卷一百三十八　子部四十八

　　類書類存目二
　　續文獻通考二百五十四卷（通行本）
　　明王圻撰。圻有《東吳水利考》，已著錄。是編續馬端臨之書，而稍更其門目。大旨欲於《通考》之外兼擅《通志》之長，遂致牽於多岐，轉成踳駁。蓋《通考》踵《通典》而作，數典之書也；《通志》具列朝為紀傳，其略即志，其譜即表，通史之屬也。其體裁本不相同。圻既兼用鄭例，遂收及人物，已為泛濫，而分條標目，又復治絲而棼。如各史有不臣二姓之人，不過統以《忠義》。圻則别立《忠隱》一門；各史於忠孝節烈之婦女，不過統以《列女》，圻則别立忠婦、孝婦、節婦、烈婦諸門；各史於篤行畸節，不過統以《孝義》，圻則别立順孫、義夫、義女、義徒、義母、義妾、義僕諸門，均乖史法。至於《義物》一門、《孝釋》一門，尤為創見罕聞。各史但有《儒林》，《宋史》别出《道學傳》，已為門户之私。圻更立《道統考》，而所收如楚元王之類，不過性喜聚書；范平、王接之類，不過隱居高尚，去取更為不倫。此皆牽於《通志》紀傳之故也。他如《田賦考》内所載免租，當列於《賑恤》門；貴州鹽引課，宜列於《鹽鐵》門；打青草餵養馬匹事例，宜列於《兵考》，而皆誤載於《田賦》、《國用考》内。《漕運》門載金天興元年運餉汝州兵，此乃用兵轉餉，非漕運也。又《海運》已自列一門，而雜出於《漕運》之内，所載海道遠近，尤為不詳。運官選補屬選舉考績之事，更不當列於《漕運》門。《土貢考》内所載明制，其時雖已歸折於一條鞭之法，然尚有解赴内府之項，載於《明會典》者甚詳，乃皆脱略。《選舉考》内所載邵元節、李孜省，乃一時恩倖，不當别立《方伎選舉》一門。《學校考》内所載州縣書院，元制官置山長，猶屬學校之支流；明則處處私置，志書尚不能悉登。此書乃泛載之，殊為冗濫。《職官考》内載元職官僅本《元史》，其上京分署載於《析津志》諸書甚詳，見元人集者尤夥，乃皆漏略。《諡法考》祇引《史記》，餘多挂漏，即朱謀？所輯諸篇，萬曆初尚存，不容嘉靖末不見，亦為挂漏。《經籍考》内所載南宋諸人文集，尚不及《文淵閣書目》之半；金人文集載於《中州集》小傳者百有餘家，所載僅十之一二，而《琵琶記》、《水滸傳》乃俱著錄，宜為後來論者之所議。《六書考》全鈔鄭樵《六書略》，又錄《唐韻》及宋《禮部韻略》各序，毫無斷制。所載法帖，僅明代所刻《寶賢堂帖》十數則。又既立《經籍考》一門，復於《六書考》内復載字學、書法各書，更為舛雜。至於《釋家》一門，本可不立，既已立之，而宗、律二門未能分晰。列《釋家法嗣》一門，而二祖、六祖以下旁出法嗣又未能詳敘，殆進退無據矣。自明以來，以馬氏書止於宋嘉定中，嘉定後事蹟典故未有彙為一編者1，故多存圻書以備檢閱。今蒙睿鑒高懸，洞知是編之舛陋2。特詔儒臣重為纂輯，業已勒有成書。圻之舊笈，竟以覆瓿可也。
　　
　　案，此書雖續《文獻通考》，而體例迥殊，故《文獻通考》入故事，此則改隸類書。
　　【彙訂】
　　1.“嘉定後事蹟典故未有彙為一編者”，殿本無。
　　2.“今蒙睿鑒高懸，洞知是編之舛陋”，殿本無。
　　三才圖會一百六卷（浙江巡撫採進本）
　　明王圻撰1。是書彙輯諸書圖譜，共為一編。凡天文四卷，地理十六卷，人物十四卷，時令四卷，宫室四卷，器用十二卷，身體七卷，衣服三卷，人事十卷，儀制八卷，珍寶二卷，文史四卷，鳥獸六卷，草木十二卷。採摭浩博，亦有足資考核者。而務廣貪多，冗雜特甚。其“人物”一門繪畫古來名人形像，某甲某乙，宛如目睹，殊非徵信之道。如據“倉頡四目”之説，即畫一面有四目之人，尤近兒戲也。
　　【彙訂】
　　1.據明萬曆刻本此書王圻自序與顧秉謙序，乃圻與其季子思義合纂。（向燕南：《王圻纂著考》）
　　正音攟言四卷（直隸總督採進本）
　　明王荔撰。荔字子巖，高陽人。嘉靖中舉人，官至青州府推官。是書以等韻分二十二部，而又非韻書。如“京字部”為第一，則云“天對地，日對星，曉燕對春鶯”云云，蓋鄉塾屬對之本。而首標葉向高選，鹿善繼閱，似乎必無其事。其李國？？序殆亦贗託也。
　　亙史鈔無卷數（兩江總督採進本）
　　明潘之恒撰，之恒有《黄海》，已著錄。是書《明史·藝文志》作九十一卷。編首顧起元序云：“内紀内篇以内之，而忠孝節義、懿行名言之要舉；外紀外篇以外之，而豪傑奇偉、技術豔異、山川名勝之事彰；雜紀雜篇以雜之，而草木鳥獸、鬼怪瑣屑、恢諧隱僻之用列1。紀以類其事，篇以類其言。内之目十七，外之目三十，雜之目三十二。為目七十九，為卷九百九十有六。”今是編僅存内紀内篇，蓋殘闕不完之本。然體例糅雜，編次錯亂，其全書已可見一斑矣。
　　【彙訂】
　　1.“列”，底本作“别”，據明刻殘本此書顧起元序原文及殿本改。
　　楚騷綺語六卷（浙江巡撫採進本）
　　明張之象編。之象有《太史史例》，已著錄。是書摘《楚辭》字句以供撏撦，已為剽剟之學。又參差雜錄於二十五賦，不復著出自何篇，亦與黄省曾《騷苑》同一紕陋。
　　楮記室十五卷（浙江汪汝瑮家藏本）
　　明潘塤撰。塤有《淮郡文獻志》，已著錄。是書分天、地、人三部，每部又各分子目。大抵鈔撮而成，冗雜特甚。又多附錄前明事實，閒以委巷之語，尤有乖雅馴也。
　　註釋啟蒙對偶續編四卷（内府藏本）
　　明孟紱撰。鄭以誠註。紱、以誠皆始末未詳。其書案韻屬對，自一、二字至十餘字不等，每韻三則，蓋鄉塾啟蒙之本也。紱書成於嘉靖中，以誠註成於崇禎中。前有周燦序，謂：“書稱《續編》，必原有初編而逸之。”是初刊之時已非完本矣。
　　三通政典無卷數（江蘇巡撫採進本）
　　不著撰人名氏，並不著書名。《江蘇採進遺書目錄》題曰《三通政典》，亦不知何據也。其書皆場屋策料，每題為論一篇。篇末或云為聖明獻，為執事獻。其稱明世宗曰今上，敘無錫山川人物曰“愚也幸生於斯”。蓋嘉靖閒無錫人所作也。
　　類雋三十卷（内府藏本）
　　明鄭若庸撰。若庸字虚舟，崑山人1。少為諸生，以任俠不羈見斥。客趙康王厚煜邸中。厚煜給以筆劄，令其倣《初學記》、《藝文類聚》，越二十年而成此書，凡分二十門。《江南通志·文苑傳》謂若庸為趙王著書，採掇古文奇字累千卷，名曰《類雋》。蓋傳聞失實之詞2，不足據也。沈德符《敝帚軒剩語》稱其書與俞安期《唐類函》俱有功藝苑。安期亦雅慕鄭書，以不得見為恨。久之，而太學生汪珙者始為梓行。然徵引太簡，敍事多不得首尾，未足以為善本。
　　【彙訂】
　　1.《江南通志》卷一百六十五：“鄭若庸，字中伯，崑山人。”《千頃堂書目》卷二十四著錄有鄭若庸《蛣蜣集》，云：“字中伯，崑山人，趙康王客。”《明詩綜》卷五十四錄其詩五首，云：“若庸字中伯，崑山人，有《蛣蜣集》。”《别號錄》卷七云“虚舟鄭若庸中伯山人歷昆”，可知其字當為中伯，虚舟乃其號也。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　2.殿本“蓋”下有“未見其書”四字。
　　含元齋别編十卷（浙江朱彝尊家曝書亭藏本）
　　明趙樞生撰。樞生字彥材，徽州人。據其子頤光後跋，樞生所著諸書，皆無錫顧冶排纂成帙1。有内編、外編、遺編、别編、賡編（案，“賡”，古文“續”字，賡編即續編也），通三十四卷。此《别編》十卷，則所纂輯故實也。跋稱分十八門，而書中實十九門，其次序又與目錄不應。殆偶然劄記，以備遺忘，本無意於著書。故事無始末，亦不詳其出典。後人强為編次，遂餖飣割裂，不堪卒讀。其最無義理者，莫若《同仇考》一門。如云宋真宗時契丹耶律休哥死，其年樞密使兼侍中曹彬亦卒；又云帝昺時陸秀夫、張世傑負帝死於海，其年元西僧八思巴亦死。諸如此類，竟不解其何意也。
　　【彙訂】
　　1.其子“頤光”乃“宦光”之誤。《千頃堂書目》卷十二著錄有趙樞生《含玄子》十六卷，云：“吳人，趙宦光父。”同書卷二十四又著錄有趙樞生《含玄集》四卷，云：“字彥材，長洲布衣。”《總目》卷一百四十七《子部·道家類存目》著錄有《含玄子》十二卷，云：“明趙樞生撰。樞生字彥材，太倉人。”即同一人也。樞生本太倉人，居長洲縣，後移家吳市，其子趙宦光等遂為吳縣人。作徽州人誤。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　古雋考略六卷（内府藏本）
　　明顧充撰，充有《字義總略》，已著錄。是書摘錄古人雋語，為類三十有四，附以註釋，亦閒有考證。末有重刻自跋，稱：“始集《古雋》於定海學宫，鏤版行之。而嫌其未備，更加增輯”云云。然究亦未能精核也。
　　藝圃萃盤錄十卷（浙江巡撫採進本）1
　　是書分類標題，各繫以總論。蓋經生揣摩對策之本。卷首題曰：“丁卯解元用齋周汝礪選，戊辰進士貞菴蔣以忠纂，丁卯同年養菴蔣以化輯。”竟不知實出誰手也。
　　【彙訂】
　　1.明金陵徐小山書坊刻本此書為六卷，《浙江省第十次呈送書目》、《浙江採集遺書總錄》亦著錄作六卷。（杜澤遜：《四庫存目標注》）
　　三才考略十二卷（江蘇巡撫採進本）
　　明莊元臣撰。元臣字忠原，歸安人。隆慶戊辰進士1。是書備科舉答策之用，分十二門，皆摭《通典》、《通考》諸書為之。其目列“樂律”第九，書中乃第六；目列“漕河”第十二，書中乃第九；目列“學校”第八，書中乃第十一；目列“兵制”第十一，書中乃第十二。蓋卷帙之先後尚未及檢校矣。
　　【彙訂】
　　1.同治《湖州府志》及光緒《歸安縣志》均載莊元臣雖在歸安著籍，而實為吳江人。同治《蘇州府志》卷一〇五《吳江人物·莊元臣傳》：“字忠甫，震澤鎮人，萬曆三十二年進士，授中書舍人，尋卒。”戊辰乃隆慶二年，然雍正《浙江通志》卷一三三選舉志是科進士無此人。實為萬曆三十二年甲辰科進士，同治《湖州府志》卷一〇選舉表、光緒《歸安縣志》卷三一選舉志所載並同。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）
　　翰林諸書選粹四卷（内府藏本）
　　明張元忭撰。元忭有《紹興府志》，已著錄。是書採掇諸子之語，分編二十五類。其第四卷“臣道類”外又分吏、户、禮、兵、刑、工六科，門目殊嫌冗雜。
　　黔類十八卷（安徽巡撫採進本）
　　明郭子章撰。子章有《？？衣生易解》，已著錄。是編為其巡撫貴州時所輯，故曰《黔類》。實隸事之書，非黔志也。凡分三十六門。自序稱：“取古今軼事僻事類之，經書人所共讀者略，類書已載者略。”然皆耳目習見，殊罕異聞。且多引《玉海》、《太平御覽》，輾轉裨販，割裂失真，並迷其本書之出處。而云“類書已載者略”，豈其然乎？
　　祝氏事偶十五卷（浙江巡撫採進本）
　　明祝彥撰。彥字元美，山陰人。萬曆癸酉舉人。其書取史傳所載古今事蹟之相同者，倣《世説新語》門目，分條徵引，以類相從。舊目所不賅者，復分天、地、人三部以隸其後。自序稱因見余寅《同姓名錄》而作。蓋彼以名同，而此以事同，義相仿而例則各殊。大致與後來方中德《古事比》約略相似1，而不及其精密。每條後閒綴評語，詞意儇薄，彌為畫蛇之足。
　　【彙訂】
　　1.“後來方中德古事比”，殿本作“同時陳禹謨之駢志”。
　　廣修辭指南二十卷（浙江巡撫採進本）
　　明陳與郊撰。與郊有《檀弓集註》，已著錄。是書分二十部，每部或分子目，或不分子目，各列浦南金《修辭指南》原文於前，而增續於後。每類所補不過十數條，又不多著出典，殊無可取。
　　縹緗對類二十卷（内府藏本）
　　舊本題明屠隆撰。隆有《篇海類編》，已著錄。是編採對偶字句自一字至四字，各區門類，皆市井幛軸之詞。其首載《習對歌》之類，尤俚陋可資笑噱。隆雖佻蕩不檢，游談無根，然其謬尚不至此，殆坊賈所託名也。
　　何氏類鎔三十五卷（兩江總督採進本）
　　明何三畏撰。三畏有《雲閒志略》，已著錄1。是編取類書典故，以駢語聯絡成文，每類各為一篇，以便記誦。即宋吳淑《事類賦》之意，但不為韻語耳。然皆不著出典，事無源委，不便引用，亦不及淑所自註淹洽也2。
　　【彙訂】
　　1.《總目》卷七六有明張元汴《雲門志略》，未著錄《雲閒志略》。（李國慶：《<四庫全書總目提要>著錄失誤一則》）
　　2.《事類賦》註文乃襲自《太平御覽》，非吳淑自註，説詳卷一三五《事類賦》條注。
　　事詞類奇三十卷（兩江總督採進本）
　　明徐常吉撰。常吉字士彰，武進人。萬曆癸未進士，官浙江按察司僉事。是書為類二十有四。其序次，先經後子、史以及仙釋之屬，分門輯事，依類選詞。其條下註釋，則吳人陸伯元作也。
　　六經類聚四卷（江蘇周厚堉家藏本）
　　明徐常吉編，陶元良續增。元良字乃永，武進人。是書以《六經》之語分類為十八門，以備時文剽剟之用。
　　春秋内外傳類選八卷（江蘇巡撫採進本）
　　舊本題明進士楚潛樊王家撰。其始末無考。《太學進士題名碑》萬曆癸未有三甲進士樊王家，湖廣潛江人，當即其人也1。其書以《左傳》、《國語》各標題目，分編二十三門，以備時文之用。閒旁註音訓一二字，亦皆淺陋，與經學毫無所關。而又非《文章正宗》選錄《左傳》之例，無類可附。姑從其本志，入之“類書類”焉。
　　【彙訂】
　　1.明代進士有二樊王家。其一為萬曆三十五年丁未科登第，廣東東莞人。又一為萬曆三十二年甲辰科登第，江陵人。二進士名錄，分别與雍正《廣東通志》卷三二選舉志、雍正《湖廣通志》三二選舉志所載同。萬曆癸未（十一年）第三甲第二二七名進士樊玉衡，為湖廣黄岡人，見雍正《湖廣通志》選舉志，是科無樊王家。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）
　　奇姓通十四卷（浙江汪啟淑家藏本）
　　明夏樹芳撰。樹芳有《栖真志》，已著錄。是編以楊慎所輯《希姓紀錄》未備，因復考之上古，下迄於明，取姓氏之不經見者，分韻編次，複姓則另編於後。然引據未博，體例亦往往疏舛。如《廣韻》“東”字下所收古人至多，今止錄東不訾一人；又眉閒尺引《吳越春秋》，而《吳越春秋》無此文；又凡慎書所已採者，則竟標《升菴集》云云，而不載引用書目，俱不免於踳駁也。
　　異物彙苑十八卷（浙江巡撫採進本）
　　明閔文振撰。文振字道充，浮梁人。其書分二十七部，雜採傳記奇異之事。然亦多世所習見，無出人耳目之外者。如“蜆稱縊女”一條，註云出《爾雅》，而《爾雅》實無此文。則其徵引亦不足盡據也1。
　　【彙訂】
　　1.“蜆，縊女”，見《爾雅·釋蟲》。（沈濂：《紀文達纂書有誤》）
　　廣蒙求三十七卷（浙江巡撫採進本）
　　明姚光祚撰。光祚字允昌，吳縣人。萬曆戊子舉人，官保定府同知。宋王逢原有《十七史蒙求》十六卷，光祚以其未備，從而廣之，分三十七類。然但有對偶而無韻，既不適童幼之誦讀，註又簡略，蓋無可取1。
　　【彙訂】
　　1.“蓋”，殿本作“益”。
　　男子雙名記一卷（編修程晉芳家藏本）
　　明陶涵中撰。涵中字雪凡，嘉興人。萬曆戊子舉人，官至建昌府同知。所記古今男子如殷七七、王保保之類凡二十一人。自敍謂友人過飲，以此為酒令，坐中各舉所知，遂筆記之。然如趙秉文之閑閒居士乃别號而非名，又以余闕為余闕闕，不知何所據也。
　　祕笈新書十三卷别集三卷（山西巡撫採進本）
　　明吳道南編。道南有《河渠志》，已著錄。是書自序以為本謝枋得未及付梓之書，為之增補。然所載皆職官故實，故標題有“簪纓必用”字。《别集》首卷為《君道》，二卷、三卷為《類姓》，割裂瑣碎，尤多挂漏，斷非枋得所作。蓋後人假其名以取重，道南未及詳考耳1。
　　【彙訂】
　　1.普林斯敦大學葛斯德東方圖書館藏有《新鍥簪纓必用增補祕笈新書》十六卷（正集十三卷别集三卷），題曰：“宋先賢謝疊山公編次，明翰林李九我增補。”有萬曆三十七年吳道南序。另藏有《新鍥簪纓必用翰苑新書》二十九卷（前集十二卷後集七卷别集二卷續集八卷），刊行於萬曆十九年，未題編著者，有萬曆十九年陳文燭序。《總目》卷一三五著錄“翰苑新書前集七十卷後集上二十六卷後集下六卷别集十二卷續集四十二卷。不著撰人名氏。據明陳文燭序，亦但稱為宋人。今别有刊本，題宋謝枋得撰者，坊賈所贗託也。”二十九卷本或節錄此一百五十六卷本而成者。十六卷《祕笈新書》與二十九卷本《翰苑新書》内容極為接近，僅少後、續二集，而正集所多一卷乃割裂《翰苑新書》第十、十一、十二卷拼湊而成，且於各卷末尾閒或增加“名公全啟”一目而已。可見《祕笈新書》非謝枋得作，李廷機增補，亦未必吳道南所編。（王次澄：《<四庫全書總目提要>正補二十五則》）
　　事物紺珠四十一卷（浙江巡撫採進本）
　　明黄一正編。一正字定父，揚州人。是編成於萬曆辛卯1。《明史·藝文志》著錄四十六卷。今考其目，自天文、地理至瑣言、瑣事，凡四十六目，非四十六卷也2。所錄典故，率割裂餖飣，又概不著原書之名。是雖杜撰以盈卷帙，亦莫得而稽矣。
　　【彙訂】
　　1.明萬曆吳勉學刻本此書張佳胤序云：“近得黄子定父《事物紺珠》四十六卷閱之”，末署：“萬曆乙酉七月既望，銅梁居來山人張佳胤撰”。萬曆辛卯為萬曆十九年（1591），萬曆乙酉為萬曆十三年（1585）。則此書萬曆乙酉年己成。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　2.吳勉學刻本《瑣言》、《瑣事》在四十一卷，其後尚有《瑣物》至《遐稽》八目，恰為四十六卷。蓋《總目》所據乃殘本。（王重民：《中國善本書提要》）
　　姓氏譜纂七卷（浙江巡撫採進本）
　　舊本題明李日華撰。日華有《梅墟先生别錄》，已著錄。是書稱所列姓氏1，一依《百家新箋》。《新箋》者，湘潭黄周星所編，以“朱王萬壽”為首句者也。然周星為崇禎庚辰進士2。《新箋》後有自跋，稱成於崇禎丁丑。日華為萬曆壬辰進士，没於崇禎初。其作是書，不應反用周星之《新箋》，殆出偽託。其書不詳譜牒世系，而廣引人物，非濫即漏。雖日華以書畫擅名，不長於考證，亦不應謬陋至此也。
　　【彙訂】
　　1.“稱”，據殿本補。
　　2.庚辰為崇禎十三年，然雍正《湖廣通志》選舉志崇禎庚辰科進士並無黄周星，其他科亦無。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）
　　時物典彙二卷（浙江巡撫採進本）
　　舊本題明李日華撰。是書僅一百三十九頁，雜剽類書故實，餖飣成帙，舛謬百出。卷首題魯重民補訂，錢蔚起校正，或即二人所託名歟？
　　對制談經十五卷（浙江吳玉墀家藏本）
　　明杜涇編。涇，西安人。其始末無考。是書成於萬曆甲午。因宋葉時《禮經會元》舊文百篇散出無緒，乃分類排纂，立十五門以統之。以其可資制科之用，故易今名。然葉書四卷，本有次第。涇以不便撏撦改為類書，且於原文頗有汰節，非古人著書本志也。
　　諸書考錄四卷（内府藏本）
　　明徐鑒撰。鑒字觀父，豐城人。萬曆辛丑進士，官監察御史，提督應天學政。是編採諸書新豔字句，分三十六門。而“地理”一類又自分都邑、山水、雜錄三門，實三十八門。捃拾寒窘，殊罕創睹。又多不註出典。其註出典者亦多删改原文，勘驗本書，率不相應。蓋皆剽竊於類書之中，非根柢之學也。
　　諸經紀數十四卷（浙江巡撫採進本）1
　　明徐鑒撰。是書於《十三經》成語中摘取其數，以類相比，自一數至萬數。其有一句兼諸數者，則别稱為“疊數”。而無數目字者不錄。各標本語，略引上下文及註疏附於其下，蓋欲仿《小學紺珠》之例。然雜事不妨類隸，豈容割裂聖經以供撏撦也。
　　【彙訂】
　　1.明萬曆刻本為《諸經紀數》十八卷《諸史紀數》十四卷，《浙江省第六次呈送書目》著錄亦同。（杜澤遜：《四庫存目標注》）
　　八經類集二卷（江蘇巡撫採進本）1
　　明許獬撰。獬字子遜，同安人。萬曆辛丑進士。官翰林院編修。“八經”者，《易》、《書》、《詩》、《春秋》、《禮記》、《周禮》、《孝經》、《小學》也。獬掇拾其詞，分天地、倫常、學術、君道、臣道、朝政、禮樂、雜儀、世道九類。而其姪金礪又删補而註之。所採諸經，於《三禮》獨不及《儀禮》；《小學》成於朱子，亦不當與《六經》並列，皆為疏舛。獬以制藝名一時，而所恃為根柢者不過如此。卷首題名之下夾註“辛丑會元”四字，尤不能免俗也。
　　【彙訂】　1.“江蘇巡撫採進本”，底本作“江西巡撫採進本”，據殿本改。《四庫採進書目》“江蘇省第一次書目”、“江蘇採輯遺書目錄簡目”皆著錄此書，未見於“江西省呈送書目”。（江慶柏：《殿本、浙本<四庫全書總目>著錄圖書進獻者主名異同考》）
　　藻軒閒錄補續詞叢類採八卷（兩江總督採進本）
　　明林瀌撰。瀌字元盛，福州人。官廣東三水、龍門二縣教諭，終於昌化縣知縣。是書成於萬曆庚戌。雜採古書之詞，分一百六十門，頗為繁碎。蓋為課龍門諸生而作。藻軒者，龍門學署齋名也。據其自序，尚有前集，故此曰“續採”云。
　　輿識隨筆一卷（兩淮鹽政採進本）
　　明楊德周撰。德周有《澹圃芋記》，已著錄。是書雜採經史奇字，鈔撮成帙。多引原註，發明甚少。
　　事言要元〔玄〕三十二卷（浙江巡撫採進本）
　　明陳懋學撰。懋學字希顏，福唐人。萬曆壬子舉人，官兵馬司指揮1。是編分類隸事，凡天部三卷，地部八卷，人部十四卷，事部四卷，物部三卷。取“提要鉤元〔玄〕”之義以名其書。然蕪雜太甚，不稱其名。
　　【彙訂】
　　1.福唐為福建福清縣古名。《福建通志》卷三十八《選舉六·明舉人》，萬曆十年壬午謝絅榜舉人有陳懋學，福清縣人，兵馬指揮，即此人也。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　獅山掌錄二十八卷（浙江吳玉墀家藏本）
　　明吳之俊撰。之俊字彥章，號芝房，歙縣人。萬曆癸丑進士，官武强縣知縣。是編纂輯故實，特取雋穎。其每卷標目亦喜為新異，曰甄元，曰控輿，曰挈壺，曰採真，曰測符，曰提靈，曰綜掖，曰緯閥，曰襄奩，曰延清，曰宣籟，曰緝章，曰簡棲，曰合雋，曰挹温，曰薈芳，曰循蜚，曰登脂，曰抽騎，曰犁潛，曰苑萌，曰連蠕，曰游環，曰折致，曰詮際，曰拾璅，凡二十六類1。然多不著出典，亦裨販之學而已。
　　【彙訂】
　　1.明萬曆四十五年黄正中等刻本此集，“簡棲”之後有“規象”；“薈芳”之後有“疏蔭”，共二十八類。又卷十六不作“挹温”，而作“挹滋”，有小序云：“味有五，齊有六，皆帝之所遺，以戩民穀，第飲者飲而遞為豪，吾請以七碗百觚聽達人之自卜，錄挹滋”。所謂挹滋者，酌取其味也，此卷所錄，自《名酒》至《桂醪》，皆為各色酒，可證。又卷二十六為“析致”，不作“折致”，有小序云：“灑灑之趣，如山出雲；嫋嫋之韻，如壺貯水，其知者曰此為吹蘭泛蕙，其不知者且囂囂然曰彼為蟬緩之音，錄析致第二十六”。析致者，辨析其中韻致趣味也，作“折致”則不辭。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　諸經纂註三十四卷（江蘇周厚堉家藏本）
　　明楊聯芳編。聯芳字懋賞，漳州人1。是書成於萬曆癸丑。以諸經割裂分類，而各註字義於旁，以便記誦。
　　【彙訂】
　　1.明萬曆刻本此集前有序，末署“萬曆癸丑歲六月立秋穀日閩人後學楊聯芳懋實父序。”卷首亦題“閩漳後學楊聯芳懋實父纂”，芳者，華也，華實相對，作“懋實”是。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　駢字憑霄二十四卷（江蘇巡撫採進本）
　　明徐應秋撰。應秋字君義，號雲林，浙江西安人。萬曆丙辰進士。官至福建布政使1。是書皆採掇經史駢連之字，備詞藻之用。凡《詮義》十卷，《釋名》十四卷。每卷又各分子目，皆略為註釋，而不盡著出典。大概剽諸朱謀？《駢雅》居多，殊餖飣不足依據。其名“憑霄”者，自註引“王嘉《拾遺記》曰：‘蒼梧有鳥名憑霄，能吐五色氣，又吹珠如塵，積珠成壟。’名書之義取此”云云，非惟險僻無義理。且考之嘉書，是舜帝南巡葬於蒼梧之故實，尤非佳事。可謂迂怪不經矣。
　　【彙訂】
　　1.依《總目》體例，當作“應秋有《玉芝堂談薈》，已著錄。”又《福建通志》卷二十一《職官二》，福建左布政使無徐應秋，而崇禎年閒按察副使有徐應秋。則其未曾官福建左布政使。《廣東通志》卷二十七《職官志二》布政司左參政有徐應秋，云“陝西西安人，進士，（崇禎）三年任。”陝西西安顯為浙江西安之誤。要之徐應秋當官至廣東布政司左參政。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　經濟言十二卷（兩江總督採進本）
　　明陳子壯編。子壯字集生，南海人。萬曆己未進士，官至禮部侍郎，晉尚書。明亡殉難。事蹟具《明史》本傳。是編掇輯諸子名言，自管、韓迄唐、宋，分類標題。以供程試之用，非真為經濟作也。
　　事文玉屑二十四卷（安徽巡撫採進本）
　　明楊淙撰。淙，不知何許人。是書《明史·藝文志》著錄。然二十六類之中，荒唐俚謬，罄竹難書。明人著述之陋，殆無出其右矣1。
　　【彙訂】
　　1.“無出其右”意應為“無出其上”，此處其義却用作“無出其下”。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）
　　朱翼無卷數（浙江巡撫採進本）
　　明江旭奇編。旭奇字舜升，歙縣人。萬曆中官安岳縣縣丞。《江南通志》列之《儒林傳》，稱其在太學日，嘗奏上所著《孝經翼》、《孝經疏義》，併請敕儒臣補成《孝經大全》，命題取士。蓋亦講學之家。然是書則僅供場屋之用，故許成智序謂亦名《論策全書》，蓋為舉業而設。凡分六部，曰管窺，曰曝愚，曰調燭，曰完甌，曰委質，曰志林。每部之中又各分子目。皆攟摭諸書，以類排纂，而是非一斷以朱子，故名《朱翼》。中多引釋典、道書，殊乏别擇。甚至採及《水滸傳》，尤龐雜不倫。實與朱子之學南轅北轍也。
　　史説萱蘇一卷（兩淮鹽政採進本）
　　明黄以升撰。以升字孝義1，龍溪人。是書取史事之相類者，隨筆記載，閒加評騭。自序謂“皋蘇釋勞，萱草忘憂”，故以“萱蘇”為名。然闕漏殊甚，尚在後來方氏《古事比》之下也。
　　【彙訂】
　　1.兩淮鹽政進呈原本舊鈔本題“閩漳黄以升孝翼輯”。（杜澤遜：《四庫存目標注》）
　　唐類函二百卷（内府藏本）
　　明俞安期編。安期初名策，字公臨，後改今名，字羨長。萬曆末布衣。此書取唐人類書，删除重複，彙為一函，分四十三部。每部皆列《藝文類聚》於前，而《初學記》、《北堂書鈔》、《六帖》次之。取材不濫，於諸類書中為近古。惟時令兼取韓鄂《歲華紀麗》，未免非前四書之倫。又事關政典者既剟取杜佑《通典》補之，又寥寥數條，挂一漏萬，體例皆為未善。且顛倒補綴，譌舛亦多。同時吳允兆亦有是編，但無《六帖》。議者謂兩書並出，殊為無謂。允兆遂舉以讓安期。其中體例亦有兼採允兆書者，安期凡例嘗言之，不自諱也。又朱國禎《湧幢小品》曰：“俞羨長山人刻《類函》二百卷，盛行於時。然世廟時原有此書，乃鄭虚舟山人奉趙康王命纂之，累年書成而鄭卒於清源，其子獻之得厚賞。不知視今何如”云云。然鄭若庸書與此書體例迥異。國禎殆未見其本，以臆揣之歟？
　　詩雋類函一百五十卷（内府藏本）
　　明俞安期撰。是書取皇古以迄唐代之詩，彙為一編。自盛唐以前删去者少，中晚以後則多所刊削。凡分三十六部，七百七十餘類。其凡例言“以材具為主，以掇拾為用。”故但分門摭錄，閒附以詩話、小説。又稱焦竑之語，以為《藝文類聚》、《初學記》諸書所採不載全文，因於長篇大什皆加删削。蓋類書之體，非總集之例也。
　　類苑瓊英十卷（兩淮鹽政採進本）
　　明俞安期編。分别事類，纂輯故實，每條止撮舉二字，而以原文細註其下，其體例前後頗無倫次。又“天文”一類盡皆闕如，疑為未成之書也。
　　劉氏類山十卷（浙江巡撫採進本）
　　明劉嗣〔胤〕昌撰。嗣昌字燕及，桐城人。萬曆中，官至興化府知府。是書為目七十。所載之事自唐而止，較明代類書泛載近事者差為近古。然大抵轉相裨販，未見賅洽。
　　卓氏藻林八卷（内府藏本）
　　明卓明卿撰。明卿字澂甫，錢唐人1。萬曆中由國子監生官光祿寺署正2。是編採擷類書，分門輯錄，頗有簡擇，而取材未當。談遷《棗林藝簣》謂是吳興王氏之本，明卿竊取之。考明卿嘗攘張之象《唐詩類苑》刊行，則是説似亦有據矣3。
　　【彙訂】
　　1.檢康熙《錢塘縣志》無此人。雍正《浙江通志》卷一七八《人物·文苑·卓明卿傳》，據《兩浙明賢錄》：“字徵甫，仁和人……著有《卓氏藻林》。”民國《杭州府志》卷一四四《人物·文苑·卓明卿傳》所載同。《總目》卷八《易學殘本》條，載撰人卓爾康亦為仁和人，爾康即明卿之子，見《總目》卷一七九《卓光祿集》條。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）
　　2.《御選宋金元明四朝詩·御選明詩·姓名爵里四》云：“卓明卿，字徵甫（徵甫當為瀓甫之譌），仁和人，以太學選授光祿寺署丞，有集。”《弇州四部稿·續稿》卷一百二十五有《恩例冠帶卓見齋翁墓表》，云：“余與光祿署丞卓明卿遊。”可知其官至光祿寺丞。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　3.此書確系剽竊嘉靖閒王良樞之《藻林》。（眭駿：《<卓氏藻林>辨偽》）
　　史學璧珠十八卷（浙江巡撫採進本）
　　明錢應充撰。應充字子美，紹興人。萬曆中貢生。是書分類隸事，以坊本《綱鑑》為主，而稍摭類書附益之。皆集為偶句，以便剽襲。冠以《歷代帝王歌括》，中分天地、災祥、君道、臣道、倫理、品論、吏部、户部、禮部、兵部、刑部、工部、人身、德惡、人事、官職、物類十七門，又分子目二百三十五1。如以心學屬之禮部，不知其何取。又“品論”門中有“何如”一目，尤從古類書所未聞。自序言：“書成之日，夢一神人，幞頭皂袍，自稱待制包某。以其褒貶合義，特來勞之。”又言：“作序之日，五星聚奎。”語皆謬妄，即其書可知也。
　　【彙訂】
　　1.“二百三十五”，底本作“三百二十五”，據明萬曆戊戌新安吳勉學刻本此書目錄及殿本改。
　　事典考略六卷（江蘇周厚堉家藏本）
　　明徐袍編。袍字仲章，婺源人1。是書採前代事蹟及先儒議論，分目凡八十有一。割裂經典，叢雜瑣碎，蓋兔園册子也。
　　【彙訂】
　　1.《千頃堂書目》卷十著錄有徐袍《金仁山年譜》，云：“袍，蘭溪人。”《浙江通志》卷一百三十八《選舉十六·明舉人》嘉靖十三年甲午科有徐袍，蘭溪人。《蘭溪縣志》卷十三上《儒林》有其傳，云：“著有《古訓私編》、《事典考略》等書”。可證其為蘭溪人，非婺源人。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　故事選要十四卷（浙江巡撫採進本）
　　明王思義撰。思義有《宋史纂要》，已著錄。是書採擇子史故事，分類編次，凡十五門。多不註所出，動輒舛誤。如“雪”門收絳雪丹事，已為不倫，又譌張雲容為趙容雲，則他可知矣。
　　劉氏鴻書一百八卷（浙江巡撫採進本）
　　明劉仲達編。仲達字九逵，宣城人。是書分二十四類，又分子目二百六十有奇1。事實、詞章相雜而載，每條皆註所出，較明人杜撰之書稍有依據。然大抵轉引類書，不盡出於本文，則亦裨販之學也。卷端題湯賓尹删定，而李維楨序乃稱校讎與有力者為李成白、謝少連，賓尹序中亦無一字及删定事。蓋坊賈刊是書時，以仲達諸生，恐不見重，借名於賓尹耳。
　　【彙訂】
　　1.明萬曆刻本此書分為二十四部，書前有目錄，每類下詳列其類之數，如天文部十六類、地理部三十五類、歲時部三十一類、世系部四十二類、三教部十五類、五倫部二十七類、人事部四十類、人品部三十類、官職部四十五類、文史部十七類、身體部二十類、宫室部六類、飲食部十五類、衣帛部十四類、珍寶部二十九類、器用部四十四類、音樂部十二類、方術部二十三類、花木部六十九類、鳥獸部六十類、鱗介部十類、昆蟲部十八類、錄異部四類、紀庬部十三類，凡六百零七類。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　儒函數類六十二卷（安徽巡撫採進本）
　　明汪宗姬撰。宗姬字肇邰，歙縣人。是書《明史·藝文志》作《儒數類函》，蓋刊本誤也。所錄故實皆以數統計，自一至萬，罔不畢具。然體例冗雜，如“二獻”條下乃列“二齊”等諡二十二條，如但據標目，於何尋檢？且名曰“儒函”，當詳於儒，而二氏之言仍復採入，甚至“萬善”二字引及《太上感應篇》，不亦傎乎？
　　蟫史十一卷（浙江巡撫採進本）
　　明穆希文撰。希文有《説原》，已著錄。是書專記鳥獸事實，故以“蟫”名。分為羽蟲、毛蟲、鱗蟲、甲蟲、諸蟲五類。然蟫乃蠹魚之别目，非蟲之總名，制名殊謬。徵引亦多未賅。又中閒所稱“《蟫史》曰”者，即其本書。乃雜廁古書之閒，反若引用者然，於體例亦乖也。
　　婦女雙名記一卷（編修程晉芳家藏本）
　　明李肇亨撰。肇亨字會泰，嘉興人1，太僕卿日華之子也。所錄古今婦女雙名凡六十七人。自序謂：“王元美《弇州卮言》、張睿父《琅琊代醉編》、陳無功《析酲漫錄》中皆有所載2，而彼此未備。暇日偶有所睹，即隨手錄出，又兼三書考其出處”云。
　　【彙訂】
　　1.清道光《學海類編》本此書題“明嘉興李肇亨會嘉纂”，明萬曆四十三年刻《廣諧史》前列校刻姓氏，有“李肇亨，字會嘉，號珂雪，嘉興人。”（杜澤遜：《四庫存目標注》）
　　2.“析酲漫錄”，底本作“析醒漫錄”，據《學海類編》本此書自序原文及殿本改。《總目》卷一二六著錄陳懋仁撰《析酲漫錄》六卷。
　　五侯鯖十二卷（兩江總督採進本）
　　明彭儼撰。儼字若思，江西人。其書分類隸事，凡十四門。所載皆不著出典，摭拾叢雜，無可採錄。
　　文竽彙氏二十四卷（安徽巡撫採進本）
　　明傅作興撰。作興字廷用，建昌人。是書彙輯古來姓氏，兼載人物，分君姓、臣姓、諸侯、大夫、公族、補遺、覆姓。各標目上闌，而下附偶語一二聯，體例已陋。至所列系胄，皆妄以己意附會之。如以皇姓為出於三皇氏，胥姓為出於赫胥氏，桑姓為出於空桑氏，有若1、巢父為出於有巢氏，鑿空牽合，不可枚舉。非特昧於三代姓氏之辨，即後世譜牒諸家亦全未寓目，可謂不知而作者矣。自序云：“文本於氏，正文者宜先正其氏以辨其文，而濫竽是懼，故以二字為名。”其説亦支離無義理云。
　　【彙訂】
　　1.“有若”，底本作“又若”，據殿本改。明崇禎刻本此書卷一“有巢氏”條云分二姓，“有”下舉有若等，“巢”下舉巢父等。
　　藝林纍百八卷（浙江吳玉墀家藏本）
　　明李紹文撰。紹文字節之，華亭人。是編成於天啟癸亥。因《小學紺珠》而變其體例，摭拾故實，不分門類，不詳出處。但以數目為標題，自一至百，故名曰“纍百”。大抵餖飣疏舛，不足以資考證也。
　　十三經類語十四卷（浙江巡撫採進本）
　　舊本題明羅萬藻編。萬藻字文止，江西人。天啟丁卯舉人，福王時官上杭縣知縣。唐王僭號於福建，擢為禮部主事，未幾卒。故至今時文家稱曰羅儀部。《明史·文苑傳》附見《艾南英傳》中。是書因坊本《五經類語》，更取《十三經》廣之，分一百三十四類。杭州魯民重又為之註1。按萬藻雖僅以時文名家，而所學具有原本，其時文幽渺湛深，純以意運，亦決不用此餖飣之功。況其時張溥與張采立復社，艾南英與章世純、陳際泰及萬藻立豫章社。會南英選刻時文，塗乙過當，為衆所詬。乃取己及三人之文亦分合作、摘謬二例，塗乙其半，刊以示公。溥等因以離閒其交，世純，際泰皆為所動，而萬藻恬於名譽，獨不從溥。今此書之首乃有溥序，與當日情事尤為乖刺。殆民重託稱萬藻，籍豫章社之名以行，又偽撰溥序，藉復社之名以取重。總之坊賈伎倆而已。
　　【彙訂】
　　1.明崇禎十三年刻本此書題“豫章羅萬藻文止？？，西湖魯重民孔式纂註”。（杜澤遜：《四庫存目標注》）
　　庶物異名疏三十卷（浙江吳玉墀家藏本）
　　明陳懋仁撰。懋仁有《年號韻編》，已著錄1。是編彙輯物名之異者，為之箋疏。凡二千四百五十二名，分二十五部。然多捃拾雜説，轉相裨販。如“柔祇雪凝，圓靈水鏡”，謝莊《月賦》人人習讀，而其註稱：“類書2：地曰柔祇”，是併《文選》未考也；“大瀛海”字出《騶衍傳》，而註曰：“大瀛，海之異名，見《楞嚴經》註”，是併《史記》未考也；“眢井”字見《左傳》，而註曰：“韻書：井無水曰眢”，是三《傳》亦未考也。其他可以例見矣。又“異名”者，名之異者也，如虹一名挈貳，電一名列缺是也。而所列雞彝、黄目、瑞節、玉瓚之類乃其本名，何以為異？至於沙噀、泥蟲乃是異物，並無别名。濫列簡牘，以充卷帙，體例亦乖舛之甚也。
　　【彙訂】
　　1.依《總目》體例，當作“懋仁有《泉南雜志》，已著錄”。
　　2.“類書”，殿本作“中書”，誤，據明崇禎刻本此書卷二“柔祇”條原文。
　　尚友錄二十二卷（浙江巡撫採進本）
　　明廖用賢編。用賢字賓于，建寧人。是書成於天啟中。蒐採古人事實，以韻為綱，以姓為目，其例一如《萬姓統譜》。諸所紀載，詳略失宜，無所考證，蓋亦為應俗作也。
　　詩學彙選二卷（内府藏本）
　　明胡文煥編。文煥有《文會堂琴譜》，已著錄。是書即坊本《詩學大成》中採輯重編，凡三十九門。所錄詩自六朝至於明代，妍媸並列，殊為猥雜。文煥自序文亦陋劣。《詩學大成》本依託於李攀龍，此更掇拾其殘賸，風益下矣。
　　文奇豹斑十二卷（浙江巡撫採進本）
　　明陳繼儒撰。繼儒有《邵康節外記》，已著錄1。是編分天文、地理、人物、文史、花木、鳥獸、器用、人事、釋教、字學十類，皆剽竊餖飣之文。末一卷分韻編古字，尤多舛謬。
　　【彙訂】
　　1.依《總目》體例，當作“繼儒有《建文史待》，已著錄”。
　　五車韻瑞一百六十卷（通行本）
　　明淩稚隆撰。稚隆有《春秋左傳評註測義》，已著錄1。是編因《韻府羣玉》而稍變其體例。每韻之下先列小篆一字，然後隨韻隸事。其排纂之序，曰經，曰史，曰子，曰集，曰雜。又以賦、頌、歌、詩之類分體標名，綴列於後。其曰“雜”者，蓋仙經、佛典之言。考梁阮孝緒作《七錄》，以釋道别為門目，不入子家。稚隆區而别之，猶為有説。至賦、頌、歌、詩諸體本皆集部之文，而别立諸名，殊無義例。昔陰氏《韻府羣玉》，前人病其龐雜無倫。然其時去宋未遠，多見舊本。故朱彝尊跋其書，尚以所引杜詩“老去詩篇渾漫與”句為足資考證。稚隆此書名為廣所未備，而舛謬彌滋，且往往杜撰增添，非本書所有。如《平淮西碑》下引“舊唐史”一條，併載入“千載斷碑人膾炙，不知世有段文昌”二句。此二句乃宋人之語，為蔡京改撰《儲祥觀碑》而作，《舊唐書》實無此文。如云别一《舊唐史》，則唐、宋以來著錄者實無此目。如斯之類，觸處皆然，又出陰氏書下。謝肇淛序乃謂《韻府羣玉》為耳食，獨盛推此編，可謂曲阿所好矣。
　　【彙訂】
　　1.《春秋左傳評註測義》當作《春秋左傳註評測義》，説詳卷三〇《春秋左傳評註測義》條注。
　　五經總類四十卷（内府藏本）
　　明張雲鸞撰。雲鸞字羽臣，號泰巖，無錫人。崇禎初，嘗以所輯《經書講義》獻之闕下。此編復取《五經》及《周禮》、《孝經》之語，分門排比，共為七十二類，釐上、下二集。自跋謂大要不外經濟、學術兩端。上集為經濟，下集為學術。今案其目次，以天道、地道、君德、臣德、聖學等為經濟，而以衣服、飲食、器用、宫室、草木、鳥獸等皆入之學術，未為允協。然雲鸞此書不過為舉業之用，本不為經義立言，亦無足深論。今退置“類書類”中，庶核其實焉。
　　茹古略集三十卷（浙江巡撫採進本）
　　明程良孺撰。良孺有《讀書考定》，已著錄。是書三十卷，凡三百九十四篇。每篇皆採擷藻麗之詞，聯為偶語，其體全同《事類賦》。自序稱：“不奇不已，不幽不已，不僻不已，不合其奇者、幽者、僻者以成一家言不已。”然觀所徵引，實了不異人也。
　　古今好議論十卷（編修勵守謙家藏本）1
　　明吕一經編。一經字子傳，號非菴，吳縣人。崇禎辛未進士，官至河南提學副使。是書輯漢、唐以下迄於明季諸儒議論，分經學、經濟二門。經學為類二十有二，經濟為類二十有四，共五百五十六則。蓋以備場屋策論之用者也。
　　【彙訂】
　　1.“十卷”，底本作“十五卷”，據殿本改。傳世兩崇禎刻本均作十卷。（杜澤遜：《四庫存目標注》）
　　名物考十卷（内府藏本）1
　　明劉侗撰2。侗有《帝京景物略》，已著錄。是書分二十三部，附《物理考》、《通微志》二篇，皆採輯類書而成。卷帙無多，蒐羅甚隘，不足以供考核也。
　　【彙訂】
　　1.明末王氏？？萬館刻本書名作《名物通》，《武英殿第一次書目》著錄亦同。
　　2.是書作者實為鍾惺，署劉侗者系挖改。（杜澤遜：《四庫存目標注》）
　　六經纂要無卷數（江蘇巡撫採進本）
　　明顏茂猷撰。茂猷有《迪吉錄》，已著錄。考顧炎武《日知錄》，茂猷鄉試、會試皆以全作《五經》題取旨中式，嗣後始立《五經》中額。今觀此書，凡分君臣、人倫、修治三門，割剝字句，無所發明，蓋即其揣摩之本也。自序謂：“稽古之力，食報於諸聖人”，所見亦云淺矣。
　　事物考八卷（浙江朱彝尊家曝書亭藏本）
　　明傅巖撰1。巖字野清，義烏人。崇禎甲戌進士，官至監察御史。其書大抵本高承《事物紀原》而稍為附益，兼增入明代地名、官制、禮儀，鈔合成書，不免挂漏。如“輿地”言舜分十二州，不著其名；幽、并、營，商、周異制，亦無剖辨。又謂漕運為起於秦之飛挽，不知《管子》所載“粟行三百里”諸條，即漕運之原始，載於《通典》者甚詳。謂唐始以上柱國為勳官，不知隋制勳官已先列上柱國，唐特沿隋之舊；謂後漢改常侍曹為吏部，不知後漢祇改為吏曹，至魏時始改為吏部。其舛略往往似此。唯所載明初文臣無諡及五軍營制諸條，頗足參證《明會典》諸書之互異耳。
　　【彙訂】
　　1.今存明嘉靖四十二年何起鳴刻本《事物考》八卷，王三聘編，有王氏題識。此書有隆慶三年己巳刻本、萬曆閒錢塘胡氏刻《格致叢書》本，亦題王三聘編。據《總目》所載卷數、内容及所列缺點，可見實為一書。《明史》卷九十八《藝文志三》、《千頃堂書目》卷十二皆著錄有王三聘《事物考》八卷，《陝西通志》卷七十四《經籍一》著錄有《子史錄》、《古今事物考》、《盩厔縣志》、《終南仙境志》，云：“俱僉事盩厔王三聘撰。”考《陝西通志》卷三十《選舉一》，王三聘為嘉靖十四年乙未韓應龍榜進士。（王重民屈萬里：《普林斯頓大學葛思德東方圖書館中文善本書志》；何槐昌：《四庫全書總目》著錄校正選輯，圖；王次澄：《<四庫全書總目提要>正補二十五則》；胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　傭吹錄首集二十卷次集二十一卷（副都御史黄登賢家藏本）
　　明文德翼撰。德翼有《宋史存》，已著錄。是書皆採集古人新巧字句，蓋沿楊慎《謝華啟秀》而廣之者。然多不著出典，時有譌誤。閒作品題，亦皆儇佻之語。蓋又兼涉竟陵之習者也。
　　四六霞肆十六卷（内府藏本）
　　明何偉然撰，吳正炳、吳宗邵增删。偉然有《廣快書》，已著錄1。正炳字訒齋，宗邵字敬齋，並休寧人。是編採掇故實，撰為駢偶之詞。分類編次，而總註於每門之後。詞既拙俗，註尤弇陋，殆無一長之可取。
　　【彙訂】
　　1.依《總目》體例，當作“偉然有《快書》，已著錄”。
　　廣韻藻六卷（内府藏本）
　　明方夏撰。夏字南明，自號養春子，長洲人。是編取楊慎《韻藻》，删其繁複，而廣其未備，然挂漏仍多。惟慎書假借“均”字為“韻”字，夏獨改從今文，立心篤實，不涉炫俗釣名之習，為寸有所長耳。
　　麗句集六卷（内府藏本）
　　明許之吉撰。之吉爵里未詳。其書採前人儷偶之語，或一聯或數十聯，分門編次，亦楊慎《謝華啟秀》之類。
　　文苑彙雋二十四卷（浙江巡撫採進本）
　　明孫丕顯撰。丕顯字啟周，自稱閩人，未詳其邑里1。其書分二十九門，鈔撮類書，體例殊為猥雜。
　　【彙訂】
　　1.明萬曆三十六年刻本此集，各卷卷首有題“南閩孫丕顯彙纂”者，有題“西甌孫丕顯彙纂”者。南閩、西甌，皆指廣西鬱林。（胡露：《<四庫全書總目>子部存目補正》）
　　事類通考十卷（浙江巡撫採進本）
　　明劉葉撰。葉字芝華，饒州人。是書於古今事實分類纂輯，凡七十七門。隸事而閒以評論，或似劄記，或似語錄，或似對句，體例莫能名狀。觀其以“年少初登第，皇都得意回”十字分標十卷之號，則其書可知也。
　　策統綱目三十九卷（福建巡撫採進本）
　　明卓有見撰。有見，莆田人。其書以邱濬《大學衍義補》、湛若水《聖學格物通》二書為本，分立四門，曰經傳格言，曰史鑒證義，曰諸儒論議，曰國朝事實，頗略於古義而詳於時務。蓋亦林駉《源流至論》之類，專為射策而作者。
　　古今事物原始三十卷（浙江巡撫採進本）
　　明徐炬撰。炬有《酒譜》，已著錄。是書仿《事物紀原》之體，稍附益之，而蕪雜太甚。蓋制度器數，皆可考其淵源，至日月星辰、山川草木、鳥獸蟲魚，與天地而俱生，豈能確究其始？輾轉援引，彌見糾紛。至於鳥獸、花草諸門，每類之首或括以偶語一聯，或括以律詩二句，乃從而釋之，尤弇陋之甚矣。
　　古史彙編四卷（浙江巡撫採進本）
　　明韓孔贊撰。孔贊字羲一，里貫未詳。是書摭諸史典故，分四十七門，起於唐虞，終於明代。大致仿《文獻通考》而敍述簡略，僅足供舉業對策之用。
　　子史彙纂二十四卷（浙江巡撫採進本）
　　明馮廷章撰。廷章字子建，常熟人。是書分二十四類，每類之中又别為子目，雖以“子史”為名，而亦兼採詞賦。自序謂：“一尺之箠，方寸之木，無或遺棄”，又謂：“上極天道，下該人事，六合之内，略在其閒”，其自譽甚力。卷首列徵引書目千餘種，唐、宋諸志不著錄者十之六七，明以來諸家書目不著錄者十之九，廷章何自得之乎？
　　類雅二十卷（浙江汪啟淑家藏本）
　　不著撰人名氏。書中“風雨”類引《蠡海集》1，乃明王逵撰；又“鳥”類引《埤雅廣要》，乃明牛衷撰，則明人作也。其書皆由鈔撮而成，亦往往不詳出典。如開卷“蔚藍天”一條，乃陸游《老學菴筆記》之語，而失註書名；又“日御”一條云：“天子有日官，諸侯有日御，陳子昂詩‘還丹奔日御，却老餌雲芽’，註曰《律曆志》”，何史《律曆志》中有此語乎？其疏舛可知矣2。
　　【彙訂】
　　1.“書”，殿本無。
　　2.“疏”，殿本無。
　　萬年統紀十二卷（江蘇巡撫採進本）
　　不著撰人名氏。所引明代諸書，皆仍其“皇明”之稱，則明人矣。首紀歷代帝王，不以時代為次，而以年數為先後，由初生至四萬五千六百歲止為第一卷，次紀孔子誕生至七十二歲止為第二卷。以下載歷代臣民，自初生至一千百有餘歲，釐為七卷。末載佛氏、神仙二家，各為一卷，列女為一卷。採摭頗富。然所徵引，多出小説，不足為據也。
　　對類二十卷（兩江總督採進本）
　　不著撰人名氏，亦不詳時代。凡二十門，蓋村塾課蒙之本。驗其格式，猶明中葉所刊也。
　　大政管窺四卷（兩淮鹽政採進本）
　　不著撰人名氏，皆科舉之策略也。分敘吏、敘户、敘禮、敘經。六曹舉其三，而四部舉其一，體例無所取義，必非完書。蓋經生家偶存之殘稿耳。
　　汲古編四卷（江西巡撫採進本）
　　不著撰人名氏。其書雜鈔古事，分七十三門，名目冗瑣，時代顛舛。如“孔融在北海，為賊所攻，流矢雨集，矛戟内接，融憑几安坐”云云，此謂之鎮靜則可，而列之“智略”門中，是未見本傳下文城破融遁之事也。“伊尹耕有莘之野，樂堯、舜之道，三聘就湯，阿衡作相”，此自名臣類中事，而列之“忠烈”門中，與程嬰、公孫杵臼相連，殆不可理解矣。每門之末必留空紙數頁，蓋隨意雜鈔，草創未定之本，故疏謬如是也。
　　天華山房祕藏玉杵臼三卷（浙江巡撫採進本）
　　原本無序錄。卷首一行題曰“西湖龖赫主人吳培鼎九牧父搗”。培鼎亦不知何許人。案《六書精蘊》：“龖音沓，震怖也。二龍並飛，威靈震赫，見者氣奪。”自號必取“龖”字，已極誕妄。其“搗”字之義，又因玉杵臼而附會之，更屬不經。觀卷中所載，即取《唐類函》鈔撮十之二三，去其總類，又於諸細目中前後亂其部分。蓋明季書賈作偽以欺人者也。