卷七二　史部二十八

　　地理類存目一
　　華陽宫紀事一卷（浙江汪啟淑家藏本）
　　宋僧祖秀撰。祖秀，蜀人。靖康元年閏十一月汴京陷時，隨都人避兵艮岳，因紀其邱壑池館之勝。敍述極詳，末歸其過於朱勔、梁師成，而推原禍本於蔡京。王偁《東都事略》全載之。此本蓋即從偁書錄出也。
　　艮嶽記一卷（編修汪如藻家藏本）
　　宋張淏撰。淏有《會稽續志》，已著錄。是書取徽宗御製《艮嶽記》及蜀僧祖秀所作《華陽宫記》，各摭其略。首敘朱勔擾民之事。又稱越十年，金人南侵，臺榭宫室，悉皆拆毁，官不能禁。其大意亦與祖秀同耳1。
　　【彙訂】
　　1.“耳”，殿本無。
　　故宫遺錄一卷（兩淮馬裕家藏本）
　　明蕭洵撰。洵，廬陵人。洪武初，為工部郎中。奉命毁元故宫，因記其制度。洵後為湖州長興令，欲刊未果，其本歸於吕山高氏家。洪武丙子，松陵吳節從高氏鈔傳。萬曆中，武進趙琦美得之，以張浙門家鈔本互校，因行於世。其書序次典核，朱彝尊《日下舊聞》全載之，故今不重錄焉。
　　右地理類“宫殿疏”之屬，三部，三卷，皆附存目。
　　新定九域志十卷（浙江汪啟淑家藏本）
　　此書與宋王存等所撰《元豐九域志》文並相同，惟府、州、軍、監、縣下多出“古蹟”一門。詳略失宜，視原書頗為蕪雜。蓋即晁公武《讀書志》所云新本，朱彝尊跋以為是民閒流行之書者也。首卷四京及京東東路俱已闕，次卷亦有譌脱。彝尊曾見崑山徐氏家藏宋槧本，所紀闕文，與此本同。蓋即從徐氏錄出者。張淏《雲谷雜記》稱南渡後閩中刻《九域志》，誤改“睦州”為“嚴州”。今檢毛晉家影鈔《九域志》舊本，“睦”字未改，而此本則已作“嚴州”。足知其出於南宋閩中刊本，而“古蹟”一門當即其時坊賈所增入矣1。王士禎《居易錄》載所見《九域志》與此本合，而誤以為即元豐經進之書，則亦未見王存原本也。
　　【彙訂】
　　1.衢本《郡齋讀書志》卷八《職方機要》條：“序云本新、舊《九域志》”，《玉海》卷十五引《中興書目》：“《職方機要》四十卷，大觀中晉原令程縯撰。縯案新、舊《九域》二書”。可見北宋大觀閒已有《新定九域志》。吳曾《能改齋漫錄》卷九：“余按《汴州記》及《九域志》開封有澹臺子羽墓，其廟亦存。”此必《新定九域志》古蹟門佚文，可證《新定九域志》南宋初已行於世。南宋嘉定十四年（1221）王象之修成《輿地紀勝》，其中所引《九域志》文甚多，亦皆出自《新定九域志》。（魏嵩山、王文楚：《元豐九域志前言》；李裕民：《四庫提要訂誤》）
　　歷代地理指掌圖一卷（兩淮鹽政採進本）
　　舊本題宋蘇軾撰。始自帝嚳，迄於宋代，為圖凡四十有四。前有序，後有總論。其序云據《元豐九域志》，然書中乃有建炎二年改江寧為建康府、紹興三十二年升洪州為隆興府諸語。案費衮《梁溪漫志》曰：“今世所傳《地理指掌圖》，不知何人所作。其考究精詳，詮次有法，上下數千百年，一覽而盡，非博學洽聞者不能為，自足以傳遠。然必託之東坡，其序亦云東坡所為。觀其文淺陋，乃舉子對策手段，東坡安有此語！最後有《本朝升改廢置州郡》一圖，乃有崇寧以後迄於建炎、紹興所廢置者，此豈出於東坡之手哉”云云。則此書之偽，南宋人固已言之，而流傳刊本仍題軾名。刊胡安國《春秋傳》者，皆摘其《列國》一圖為冠，亦仍題曰東坡，謬之甚矣。其書雖簡明，而疏略殊甚。費衮所稱，殊為過當，亦不足據也。
　　寰宇通衢一卷（内府藏本）
　　明洪武中官撰。案黄虞稷《千頃堂書目》曰：“《寰宇通衢》一卷，洪武二十七年九月書成。先是，太祖以輿地之廣，不可無書以紀之。乃命翰林儒臣以天下道里之數，編類為書1。其方隅之目有八。”所言皆與此本合。
　　【彙訂】
　　1.“編類”，底本作“類編”，據《千頃堂書目》卷六《寰宇通衢書》條原文及殿本改。
　　輿圖記敍二卷（江西巡撫採進本）
　　明桂萼撰。萼有《桂文襄奏議》，已著錄。是編即嘉靖八年為大學士時所上。首為《總圖》，次則兩京十三省各為一圖，附以《四夷圖》。但略具兵馬錢糧之總數，併府州縣衛之名亦不具列。所述利病，亦皆敷衍之詞。其奏進疏乃稱“披此圖如祖宗之親歷地方者然”，而世宗批答亦稱其“明白要切1，具見體國經濟”。皆不可解也2。
　　【彙訂】
　　1.“而”，殿本無。
　　2.據桂萼上書，此書當名《廣輿圖敘》，包括敘與圖兩部分，後世不傳敘而只傳圖，遂只知為《輿地圖》。（錢茂偉：《明代史學編年考》）
　　志略十六卷（編修汪如藻家藏本）
　　明廖世昭撰。世昭，福建懷安人。正德丁丑進士，官國子監博士。是書首題“南京兵部武庫司刊行”，蓋當時官本。前載《周禮·職方氏》“九州”全文，其後每省為一圖，而終以《四裔》各略。載其沿革、山川、人物、古蹟、土產，舛譌闕略。殊無可觀。其《四裔》一卷，傳聞附會，尤多失真。地志中之最劣者也。
　　皇輿考十二卷（副都御史黄登賢家藏本）
　　明張天復撰。天復號内山，山陰人。嘉靖丁未進士，官至雲南按察司副使。事蹟附見《明史·文苑傳》其子元忭傳中1。是書取閩本《志略》稍加潤飾。其自序云：“文襄桂公《輿地圖志》、宫諭念菴羅公《廣輿圖》、司馬許公《九邊論》，詞約而事該。”故往往引三家之説冠於篇端。文襄桂公者桂萼，念菴羅公者羅洪先，司馬許公者許論也。其大意在規《明一統志》之失，但貪列人物，依然挂一漏萬。至若四至八到、郡縣沿革，皆略而不詳，未為善本。
　　【彙訂】
　　1.《明史·儒林傳》鄧以讚傳附張元忭傳云：“父天復，官雲南副使……”《總目》誤以《儒林傳》為《文苑傳》。《總目》卷七四《紹興府志》條云：“（張）元忭……事蹟具《明史·儒林傳》”，不誤。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）
　　圖註水陸路程途八卷（浙江鮑士恭家藏本）
　　明黄汴撰。汴不知何許人。是書前列南、北二京及各省路途，後序道路分合、里數遠近。其山川夷險，亦言之頗詳。書成於隆慶四年，而猶載廣東至安南驛路。蓋未棄交趾以前所設站也1。
　　【彙訂】
　　1.“站也”，殿本作“舊站，亦樂史《太平寰宇記》載燕云十六州之例也”。
　　郡縣釋名二十六卷（浙江鮑士恭家藏本）
　　明郭子章撰。子章有《蠙衣生易解》，已著錄。其書以郡縣地名一一詮釋其文義，文義可通則略為訓詁。如福州則云取百順之名，永清則云取邊境永清之類，皆固陋之甚。至不可解者則置而不言1，亦何取於“釋名”乎？
　　【彙訂】
　　1.殿本“不”上有“其”字。
　　目營小輯四卷（浙江鮑士恭家藏本）
　　明陸化熙撰。化熙有《詩通》，已著錄。是書以十三省布政司為綱，繫以所屬府、州、縣、衛所。凡土貢之宜、鹽課之增損、屯田之稅鈔，悉隨地詮敘。至太僕寺、行太僕寺並各苑馬寺監馬數增耗，及邊關堡寨之廢置，武弁員額、駐屯之處，多有《明會典》所未載者。前有自序，題“辛酉仲夏”。辛酉為天啟元年，而書中“永平府”條下有天啟五年八月現在官兵十一萬七千八十六員名，馬騾駝牛五萬三千八百五十二匹隻，及所支月餉數1。則序作於辛酉，書成又在乙丑後矣。其曰“目營”者，自序謂取“目若營四海”之意。蓋亦有志時務者也。
　　【彙訂】
　　1.殿本“數”上有“之”字。
　　輿地名勝志一百九十三卷（江蘇巡撫採進本）1
　　明曹學佺撰。學佺有《易經通論》，已著錄。學佺以博洽聞，著述甚富。是書則由雜採而成，頗無倫次，時亦舛譌，又多不著出典。未為善本。
　　【彙訂】
　　1.《江蘇採輯遺書目錄》作《輿地名勝志》二百八卷，明崇禎三年自刻本亦為二百八卷。（杜澤遜：《四庫存目標注》）
　　今古輿地圖無卷數（江蘇巡撫採進本）
　　不著撰人名氏。首列《明一統圖》，由明溯元，層累而上，至帝嚳九州，凡為圖五十。又别為《古今區域總要》、《歷代山名》、《歷代水名》、《辰次分野》、《列國分野》、《天象分野》、《山河兩戒》八圖。共圖五十有八1。凡明郡縣用墨書，而歷代沿革異同俱以五色筆界畫細注，又各附説於圖中。考錢曾《讀書敏求記》曰：“《古今輿地圖》二卷，起帝嚳九州至元末羣雄，悉以明朝區域為總要，復以朱界其閒，標舉歷代地理於上。凡古今山水名，及一行山河兩戒咸載焉。”據其所言，與此本合。惟曾云二卷，此不分卷，曾云起帝嚳九州至元末羣雄，此起元末羣雄至帝嚳九州為小異。蓋此書本無卷數，曾所藏蓋以篇頁稍繁分為二册，故以二卷著錄。又每頁各自為圖，不相聯屬。裝潢者以時代先後敘之，故始自帝嚳耳。然書名“今古”，不名“古今”，是自後溯前之明證。圖旁亦細注“某圖第幾字”。則曾所藏本為誤移其次序審矣。其書於明代郡縣不能計里開方，又不能上測經緯二度，其方向皆在影響之閒。根柢先已不確，歷代沿革遂皆從之而移。曾以謝莊《左傳圖》比之，非其倫也。
　　【彙訂】
　　1.“圖”，殿本作“為”。
　　天下郡國利病書一百二十卷（兩江總督採進本）
　　國朝顧炎武撰。炎武有《左傳杜解補正》，已著錄。是書蓋雜取天下府、州、縣志書，及歷代奏疏、文集並明代實錄，輯錄成編。其中採掇舊文，同異兼收，閒有矛盾之處。編次亦絕無體例。蓋未成之稾本也。
　　增訂廣輿記二十四卷（兩江總督採進本）
　　國朝蔡方炳撰。方炳字九霞，號息關，崑山人。明山西巡撫懋德之子也。是編因明陸應暘《廣輿記》而稍删補之。大抵鈔撮《明一統志》，無所考正。自列其父於“人物”中，亦乖體例。懋德不愧於人物，宜待天下後世記之，不可出自方炳。方炳自作家傳，亦無不可，特不可載於輿記也。
　　閱史津逮無卷數（江西巡撫採進本）
　　國朝朱約淳撰。約淳字博成，餘姚人。順治辛丑進士，官泰安縣知縣。是書以閱史不諳地理，無由識其形勢，乃考訂往牒，正其舛譌，各繪以圖。前有自序，稱首《禹貢》，從其朔也；《職方》所載，代有殊名，作《歷代疆域圖》十有一；海？瓜分，英雄角逐，作《歷代割據圖》八；行臺分建，元創明因，作《省會圖》十有七；玉門西限，長城北起，作《九邊圖》十有一；羌人畢至，百粵胥通，作《鎮番圖》二、《鎮蠻圖》三；神京都燕，輸將及焉，作《漕河》、《海運圖》各一；古河北播，今通淮泗，作《黄河圖》一；文命四敷，明堂咸享，作《域外圖》九；既有省會，必詳分野，作《天文圖》一。今考其《省會圖》内有北直隸、南直隸等圖，《福建省圖》尚無臺灣、澎湖。蓋成於明之末年，入國朝未及改修云。
　　歷代輿地徵信編殘本六卷（兩江總督採進本）
　　國朝錢邦寅撰。邦寅字馭少，丹徒人。是編成於雍正中。前無總目，不知原本卷帙幾何。此所存殘稾，題曰《前集》。自第一卷至第四卷，敘歷代疆域分合，第五卷至第六卷之上半為形勝紀略，第六卷之下半為水道紀略。以下則全佚焉。其考據議論，亦頗博辨。而脱落斷爛，即此所存之六卷已不盡可讀矣。
　　山河兩戒考十四卷（安徽巡撫採進本）
　　國朝徐文靖撰。文靖有《禹貢會箋》，已著錄。星野之説，見於《周禮·保章氏》，以星土辨九州之地。所封封域，皆有分星，以觀妖祥。鄭康成注云：“大界則九州，州中諸國之封域1，於星亦有分焉。其書亡矣。堪輿雖有郡國所入度，非古數也。”如鄭氏所言，以九州為大限，而諸國地域遠於國都者，其上應之星自不得盡同。是星野不主列國而主乎其地。《漢書·地理志》於漢時郡縣略著梗概。至唐而僧一行又據山河以分，於義尤近。然其説有云：“魏徙大梁則西河合於東井，秦拔宜陽而上黨入於輿鬼。”彼此遷就，益涉支離。特其文辭綜博，足以自達所見，故後代言分野者悉宗之。文靖廣採羣書以為之注，此八卷是也。自卷九至卷十四則文靖所續補，亦引羣書為之注。自漢以降，星野之書已亡。説者徒就《春秋》内、外傳，以其所及，推其所不及。牽合附會，皆所不免。是書雖詳於考古，不涉占驗。然博引曲證，以資談論則可，於實用毫無所當也。
　　【彙訂】
　　1.“封”，殿本作“分”，誤，參《周禮·保章氏》鄭玄注原文。
　　古今約説無卷數（兩江總督採進本）
　　國朝邵元龍編。自署曰古九峯，蓋松江人也1。其書節鈔古今輿地故實詩文，排輯成編，漫無體例。兼有塗乙空闕處，猶未完之稾也。
　　【彙訂】
　　1.“也”，殿本無。
　　右地理類“總志”之屬，十七部，四百三十七卷（内三部無卷數），皆附存目。