刑律-受贓


  『律』344.00官吏受財
  1凡官吏[因枉法不枉法事]受財者計贓科斷無祿人各減一等官追奪除名吏罷役[贓止一兩]俱不敘用
  2說事過錢者有祿人減受錢人一等無祿人減二等[如求索科歛嚇詐等贓及事後受財過付者不用此律]罪止杖一百徒二年[照遷徙比流減半科罪]有贓者[過錢而又受錢]計贓從重論[若贓重從本律]有祿人[凡月俸一石以上者]枉法贓各主者通算全科[謂受有事人財而袖法處者受一人財固全科如受十人財一時事發通算作一處亦全科其罪若犯二事以上一主先發已經論決其他後發雖輕若等亦並論之]
  一兩以下杖七十
  一兩至五兩杖八十
  一十兩杖九十
  一十五兩杖一百
  二十兩杖六十徒一年
  二十五兩杖七十徒一年半
  三十兩杖八十徒二年
  三十五兩杖九十徒二年半
  四十兩杖一百徒三年
  四十五兩杖一百流二千里
  五十兩杖一百流二千五百里
  五十五兩杖一百流三千里
  八十兩[實]絞[監候]
  不枉法贓各主者通算折半科罪[雖受有事人財判斷不為袖法者如受十人財一時事發通算作一處折半科罪一主者亦折半科罪准半折者皆依此]
  一兩以下杖六十
  一兩之上至一十兩杖七十
  二十兩杖八十
  三十兩杖九十
  四十兩杖一百
  五十兩杖六十徒一年
  六十兩杖七十徒一年半
  七十兩杖八十徒二年
  八十兩杖九十徒二年半
  九十兩杖一百徒三年
  一百兩杖一百流二千里
  一百一十兩杖一百流二千五百里
  一百二十兩杖一百流三千里
  一百二十兩以上[實]絞[監候]
  無祿人[凡月俸不及一石者]枉法[扶同聽行及故縱之類]不枉法一百二十兩以上罪止杖一百流三千里
  條例
  344.01
  各部院衙門書辦有輒敢指稱部費招搖撞騙干犯國憲非尋常犯贓可比者發覺審實即行處斬為從知情朋分銀兩之人照例發往雲貴兩廣煙瘴少輕地方嚴行管束
  344.02
  凡在官人役取受有事人財律無正條者果於法有枉縱俱以枉法計贓科罪若屍親鄰證等項不係在官人役取受有事人財各依本等律條科斷不在枉法之律
  344.03
  內外大小衙門蠹役恐嚇索詐貧民者計贓一兩以下杖一百一兩至五兩杖一百加枷號一個月六兩至一兩杖一百徒三年計贓在十兩以上者發近邊充軍至一百二十兩者照枉法擬絞為從分贓並減一等其或索詐貧民致令賣男鬻女者十兩以下亦照例充發為從分贓者不計贓並杖一百徒三年如有嚇詐致斃人命不論贓數多寡擬絞監候若係拷打身死者照故殺律擬斬監候為從並減一等
  344.04
  白役詐贓逼命之案除將白役照例擬抵外如正役知情同行在場幫索及正役雖未同行而主使詐贓者俱發極邊足四千里充軍若正役僅止知情同行並無嚇逼情事者仍照例杖一百流三千里其並未主使詐贓亦未知情同行但於事後分贓即於白役死罪上減二等杖一百徒三年贓多者計贓從重論若並未分贓及白役詐贓並未致斃人命者仍照私帶白役例責革加枷號兩個月
  344.05
  縣總里書如犯贓入己者照衙役犯贓擬罪保人歇家串通衙門行賄者照不係在官人役取受有事人財科斷
  344.06
  凡正身衙役違禁私帶白役者並杖一百革役如白役犯贓照衙役犯贓例治罪正身衙役知情同行者與同罪不知情不同行者不坐
  344.07
  司道府州縣等官不時察訪衙蠹申報該督撫究擬若該管官員不行察報經督撫上司訪拏或別經發覺者照徇庇例交該部議處如督撫不行訪參者亦交該部議處其訪拏衙蠹並贓私數目仍應年底造冊題報
  344.08
  直省書役年滿缺出遵例召募有暗行頂買索取租銀者缺主照枉法受財律計贓定擬至八十兩者絞頂缺之人照以財行求律至五百兩者杖一百徒三年出結人等依不應重律杖八十該管官員交部議處儻該督撫陽奉陰違亦照例議處其年滿考職時務令填寫並無假姓冒籍字樣方准收考若有冒籍冒名等弊事發者革去職銜杖一百不能稽察之該管等官俱交部議處至各衙門一切案件若假手書吏以致定稿時高下其手駁詰不已有贓者照枉法受財律科罪無贓者依不應重律杖杖八十革役該管官員照例該處如該督撫不行題參亦交部議處
  344.09
  凡各衙門書吏差役如有舞文作弊藉案生事擾民者係知法犯法俱照平人加一等治罪受財者計贓從重論
  344.10
  書吏舞文作弊其知情不首之經承貼寫俱照本犯罪減一等發落如有將書吏情弊查出舉首三次者係書吏不論己未期滿准其考職即用如係貼寫准其與期滿之書吏一體考職儻有不肖之徒希圖考職及懷挾私讎妄行出首者照誣告律從重治罪
  344.11
  凡上司經過屬員呈送下程及供應夫馬車輛一切陋規俱行革除如屬員仍有供應上司仍有勒索者俱革職提問若督撫不行題參照例議處其上司隨役家人私自索取本官不知情者照例議處如知情故縱罪坐本官照求索所部財物律治罪其隨役家人照在官求索無祿人減一等律治罪並許被索之屬員據實詳揭若屬員因需索濫行無應及上司因不迎送供應別尋他事中傷屬員者將屬賀及各上司照例分別議處
  344.12
  督撫司道各上司差役擾害鄉民許州縣查拏並許被害人呈告將該役照例治罪
  344.13
  官吏婪贓審係枉法入己者雖於限內全完不准減等如審無入己各贓並坐贓致罪者果能於限內全完仍照那移虧空錢糧之犯准其減免外其因事受財入己審明不枉法及律載准枉法不枉法論等贓果於一年限內全完死罪減二等發落流徒以下免罪若不完再限一年勒追全完者死罪及流徒以下各減一等發落如不完流徒以下即行發配死罪人犯監禁堩再限一年著追三年限外不完死罪人犯永遠監禁全完者奏明請旨堩照二年全完減罪一等之例辦理
  344.14
  各衙門差役逼斃人命之案訊無詐贓情事但經藉差倚勢陵虐嚇逼致令忿迫輕生者為首杖一百流三千里其差役子姪親屬私代辦公逼斃人命除訊係詐贓起釁仍照蠹役詐贓斃命例一體問擬外若非釁起詐贓為首實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍至差役有因索詐不遂將奉官傳喚人犯私行羈押拷打陵虐者為首枷號兩箇月實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍其僅止私行羈押並無拷打陵虐情事為首杖一百徒三年為從各減一等
  『律』345.00坐贓致罪[集解「坐贓非實贓謂因贓致罪也」]
  凡官吏人等非因[枉法不枉法之]事而受[人之]財坐贓致罪各主者通算折半科罪與者減五等[謂如被人盜財或毆傷若賠償及醫藥之外因而受財之類各主者並通算折半科罪為兩相和同取與故出錢人減受錢人罪五等又如擅科歛財物或多收少徵如收錢糧稅糧斟面及撿踏災傷田糧與私造斛斗秤尺各律所載雖不入己或造作虛費人工物料之類凡罪由此贓者皆名為坐贓致罪官吏坐贓若不入己者擬還職役出錢人有規避事重者從重論]
  一兩以下笞二十
  一兩之上至十兩笞三十[集解「自此每十兩加一等」]
  二十兩笞四十
  三十兩笞五十
  四十兩杖六十
  五十兩杖七十
  六十兩杖八十
  七十兩杖九十
  八十兩杖一百徒一年[隼解「自八十兩至九十兩九錢俱止杖一百直至百兩方入徒」]
  一百兩杖六十徒一年
  二百兩杖七十徒一年半[集解「自此每百兩加一等罪止於滿徒」]
  三百兩杖八十徒二年
  四百兩杖九十徒二年半
  五百兩罪止杖一百徒三年[以坐贓非實贓故至五百兩罪止徒三年]
  『律』346.00事後受財[原在事後故別於受財律]
  凡[官吏]有[承行之]事先不許財事過之後而受財事若枉斷者准枉法論事不枉斷者准不枉法論[無祿人各減有祿人一等風憲官吏仍加二等若所枉重者仍從重論官吏俱照例為民但不追奪誥敕律不言出錢過錢人之罪問不應從重可也]
  『律』347.00官吏聽許財物[原未接受故別於事後受財律]
  凡官吏聽許財物雖未接受事若枉者准枉法論事不枉者准不枉法論各減[受財]一等所枉重者各從重論[必自其有顯跡有數目者方坐凡律稱准者至死減一等雖滿數亦罪止杖一百流三千里此條既稱准枉法論又稱減一等假如聽許准枉法贓滿數至死減一等杖一百流三千里又減一等杖一百徒三年方合律此正所謂犯罪得累減也此明言官吏則其餘雖在官之人不用此律]
  條例
  347.01
  聽許財物若甫經口許贓無確據不得概行議追如所許財物封貯他處或寫立議單文券或交與說事之人應向許財之人追取入官若本犯有應得之罪仍照律科斷如所犯本輕或本無罪但許財營求者止問不應重律其許過若干實交若干者應分別已受未受數目計贓並所犯情罪從重科斷已交之贓在受財人名下著追未交之財仍向許財人名下著追
  『律』348.00有事以財請求
  凡諸人有事以財行求[官吏欲]得枉法者計所與財坐贓論若有避難就易所枉[法之罪]重[於與財]者從重論[其贓入官]其官吏刁蹬用強生事逼抑取受者出錢人不坐[「避難就易」謂避難當之重罪就易受之輕罪也若他律避難則指難解錢糧難捕盜賊皆是]
  條例
  348.01
  凡有以財行求及說事過錢者審實皆計所與之贓與受財人同科仍分有祿無祿有祿人概不減等無祿人各減一等其行求說事過錢之人如有首從者為首照例科斷為從有祿人聽減一等無祿人聽減二等如抑勒詐索取財者與財人及說事過錢人俱不坐至於別項餽送不係行求仍照律擬罪
  348.02
  姦徒得受正兇賄賂挺身到官頂認審係案外之人在外省業已招解臬司在京業經法司會審已屬成招定罪幾致正兇漏網者俱照本犯徒流斬絞之罪一例全科若正兇放而還獲及逃囚自死者頂兇之犯照本罪減一等其行賄本犯除應立決者毋庸另議外原犯應入情實者擬為立決應入緩決者秋審時擬入情實原犯軍流等罪照軍流脫逃改調例加等調發徒杖以下按律各加一等如尚未成招罪未議定旋即破案者行賄兇犯仍照原犯罪名問擬受賄頂兇者減正犯罪二等至同案之犯代認重傷致脫本犯罪名已招解者減正犯罪一等若原犯本罪重於所減之罪或相等者各加本罪一等未招解者仍照本罪科斷行賄兇犯堩各照原犯罪名定擬教誘頂兇者與犯人同罪計贓重者行賄頂兇教誘各犯無論案內案外已未成招堩以枉法贓從其重者論照例與受同科說合過錢者各減頂兇之犯罪一等受財重者准枉法贓從重論如有子犯罪而父代認其子除罪應立決者毋庸另議外如犯應斬絞監候者俱擬以立決軍流徒罪各以次遞加
  『律』349.00在官求索借貸人財物
  1凡監臨官吏挾勢及豪強之人求索借貸所部內財物並計[索借之]贓准不枉法論強者准枉法論財物給主[無祿人各減有祿人一等]
  2若將自己物貨散於部民及低價買物多取價利者並計餘利准不枉法論強者准枉法論物貨價錢並入官給主[賣物則物入官而原得價錢給主買物則物給主而所用之價入官此下四條蓋指監臨官吏而豪強亦包其中]
  3若於所部內買物不即支價及借衣服器玩之屬各經一月不還者並坐贓論[仍追物還主]
  4若私借用所部內馬牛駝鸁驢及車船碾磨店舍之類各驗日計雇賃錢亦坐贓論追錢給主[計其犯時雇工賃直雖多不得過其本價]若接受所部內餽送土宜禮物受者笞四十與者減一等若因事[在官]而受者計贓以不枉法論其經過去處供餽飲食及親故餽送者不在此限
  5其出使人於所差去處求索借貸賣買多取價利及受餽送者並與監臨官吏罪同
  6若去官而受舊部內財物及求索借貸之屬各減在官時三等
  條例
  349.01
  凡外任旗員該旗都統參領等官有於出結時勒索重賄及得缺後要挾求助或該旗本管王貝勒及門上人等有勒取求索等弊許本官據實密詳督撫轉奏倘督撫瞻顧容隱許本官直揭都察院轉為密奏倘不為奏聞許各御史據揭密奏
  349.02
  文武職官索取土官外國猺獞財物犯該徒三年以上者俱發近邊充軍
  349.03
  雲貴兩廣四川湖廣等處流官擅自科斂土官財物僉取兵夫徵價入己強將貸物發賣多取價利贓至該徒三年以上者俱發近邊充軍若買賣不曾用強及贓數未至滿徒者按律計贓治罪其科斂財物明白公用僉取兵夫不曾徵價者照常發落
  349.04
  曲蠻黎童等僻處外地之人並改土歸流地方如該管官員有差遣兵役騷擾逼勒科派供應等弊因而激動番蠻者照引惹邊釁例從重治罪
  349.05
  凡出差巡察之員所到州縣地方如有收受門包與者照鑽營請託例治罪受者照婪贓納賄例治罪該督撫不行查察交部議處
  349.06
  各上司如有勒薦長隋及幕賓者許屬員揭報將勒薦之上司照例革職如長隨鑽營上司引薦在各衙門招搖撞騙財物者照衙蠹役恐嚇索詐十兩以上例計贓治罪幕賓鑽營引薦事後收受為事人禮物尚非舞弊詐財者計贓以不枉法論照衙門書吏加等例治罪如倚仗聲勢欺壓本官舞弊詐財者亦照蠹役詐贓例計贓治罪如鑽營引薦別無情弊但盤踞屬員衙門者幕賓照書役年滿不退例杖一百長隨枷號一箇月杖一百各遞回原籍分別發落其屬員徇隱不行揭報者照例革職若屬員營求上司因所薦幕賓長隨有勾通行賄等弊照例分別議處治罪
  349.07
  長隨求索嚇詐得財舞弊者照蠹役詐贓例治罪並照竊盜例初犯以贓犯二字刺臂再犯刺面其有牽詐婪贓託故先期預遁及本官被參後聞風遠颺者拏獲之日照到官後脫逃例各加二等治罪仍追原贓其各衙門現任大小官員如有收用犯案刺字長隨者交部議處
  349.08
  各省府州縣等衙門除日用零星需用食物准其於本地方照市價平買外其餘需用布疋紬緞一切貨物等項或由本籍攜帶或在鄰境買用毋得於管轄地方濫行賒買該管上司仍隨時稽察如有仍在本境賒欠等弊即嚴參究治
  『律』350.00家人求索
  凡監臨官吏家人[兄弟子姪奴僕皆是]於所部內取受[所]求索借貸財物[依不枉法]及役使部民若買賣多取價利之類各減本官[吏]罪二等[分有祿無祿須確係求索借貸之項方可依律減等若因事受財仍照官吏受財律定罪不准減等]若本官[吏]知情與同罪不知者不坐
  條例
  350.01
  執事大臣不行約束家人致令私向所管人等往來交結借貸者一經發覺將伊主一併治罪
  『律』351.00風憲官吏犯贓
  凡風憲官吏受財及於所按治去處求索借貸人財物若賣買多取價利及受餽送之類各加其餘官吏[受財以下各款]罪二等[加罪不得加至於死如枉法贓須至八十兩方坐絞不枉法贓須至一百二十兩之上方坐絞風憲吏無祿者亦就無祿枉法不枉法本律斷其家人如確係求索借貸得減本官所加之罪二等若因事受財不准減等本官知情者與同罪不知者不坐]
  『律』352.00因公科歛[明律目「公」下有「擅」字]
  1凡有司官吏人等非奉上司明文因公擅自科歛所屬財物及管軍官吏科歛軍人錢糧賞賜者[雖不入己]杖六十贓重者坐贓論入己者並計贓以枉法論[無祿人減有祿人之罪一等至一百二十兩絞監候]
  2其非因公務科歛人財物入己者計贓以不枉法論[無祿人罪止杖一百流三千里]若餽送人者雖不入己罪亦如之
  條例
  352.01
  凡京城及外省衙門不許罰取紙答筆墨銀硃器皿錢穀銀兩等項違者計贓論罪若有指稱修理不分有無罪犯用強科罰米穀至五十石銀至二十兩以上絹帛貴細之物直銀二十兩以上者事發交部照例議處
  352.02
  江南江西湖廣地方及黃運兩河遇有公事該督撫查實題請定奪不許輒派商捐儻地方官有私行勒派者即行題參治罪該督撫失於覺察一併交部議處
  『律』353.00剋留盜贓
  凡巡捕官已獲盜賊剋留贓物不解官者笞四十入己者計贓以不枉法論仍將其[所剋之]贓併[解過贓通]論盜罪若軍人弓兵有犯者計贓雖多罪止杖八十[仍併贓以論盜罪]
  條例
  353.01
  胥捕侵剝盜贓者計贓照不枉法律從重科斷
  『律』354.00私受公侯財物
  凡內外武官不得於私下或明白接受公侯伯所與金銀段疋衣服糧米錢物若受者杖一百罷職發邊遠充軍再犯處死公侯與者初犯再犯免罪三犯奏請區處若奉命征討與者受者不在此限[或絞或斬律無明文但初犯充軍即流罪也再犯加至監候絞以其干係公侯伯應請自上裁]