大明律集解附例卷之二十
刑律
鬬毆
鬬毆
凡鬬毆相爭為鬬相打為毆
以手足毆人不成傷者笞二十成傷及以他物毆人不成傷者笞三十成傷者笞四十青赤腫為傷非手足者其餘皆為他物即兵不用刃亦是拔髮方寸以上笞五十若血從耳自中出及內損吐血者杖八十以穢物污人頭面者罪亦如之
折人一齒及手足一指眇人一目抉毀人耳鼻若破人骨及用湯火銅鐵汁傷人者杖一百以穢物灌入人口鼻者罪亦如之
折二齒二指以上及髠髮者杖六十徒一年折人肋眇人兩目墮人胎及刃傷人者杖八十徒二年墜胎者謂辜內子死及胎九十日外成形者乃坐其雖因毆若辜外子死及胎九十日之內未成形者各從本毆傷法不坐墜胎之罪
折跌人肢體及瞎人一目者杖一百徒三年○瞎人兩目折人兩肢損人二事以上及因舊患令至篤若斷人舌及毀敗人陰陽者並杖一百流三千里仍將人財產一半斷付被傷篤疾之人養贍損二事以上謂或毆人一目瞎又折一肢之類及因舊患令至篤疾如人舊瞎一目為殘疾更瞎一目成篤或先折一腳為廢疾更折一腳成篤斷人舌謂將人舌割斷令人全不能說話毀人陰陽謂割去男子莖物破損外腎者並杖一百流三千里將犯人家產一半斷付被傷篤疾之人養贍若將婦人陰門非理毀壞者止料其
罪不在斷付財產一半之限
同謀共毆傷人者各以下手傷重者為重罪元謀減一等○若因鬬互相毆傷者各驗其傷之輕重定罪後下手理直者減二等至死及毆兄姊伯叔者不減
纂註凡人因事忿爭兩相毆打其手足毆人不成傷者笞二十若成傷及以他物毆人不成傷者並笞三十他物毆人成傷者則笞四十所毆之處或青或紅而腫起皆名為傷毆人除手足外其餘皆為他物即用兵器之柄而非以刃者亦是他物難同刃傷論也若拔人髮周圍至方一寸以上者笞五十其毆傷人有血從耳目中出及內損吐血丈杖八十若非耳目及吐出者止以傷論以不潔穢物而污入頭面者罪亦如之若毆而致折人一齒及折其手足之一指或眇人一目但虧損而見物及抉毀人耳鼻若破傷人骨及用湯火或銅鐵之汁傷人者杖一百以穢物灌入人口鼻內者罪亦如之若折人二齒二指以上及髠禿人髮者杖六十徒一年若斷折人肋骨眇人二目墜人三月外成形之胎孕而在辜限內子死者及以大小刀刃傷人者並杖八十徒二年若毆而至折跌人手足之一肢或其身體令成廢疾不能舉動及瞎一目全不能視者杖一百徒三年若瞎人兩目折人兩肢或損人二事以上如瞎人一目又折一肢之類及因其舊患令至篤疾如本瞎一目又瞎一目之類若斷人之舌致令啞及毀敗人陰陽致絕生育者並杖一百流三千里仍將犯人財產一半斷付被傷篤疾之人養贍若將婦人陰門非理毀壞者止科其罪不在斷付財產之限為其不專廢生道故也自此下二節則言上文鬬毆之通例如二人以上同謀共毆人或瞎人一目則以下手傷重者杖一百徒三年其原造謀之人不曾下手或下手而傷輕俱減一等杖九十徒二年半也若為從而不曾下手或下手而傷輕亦俱以不應事重論設乙瞎一目甲後又折一肢亦當以因舊患令成篤疾坐甲流三千里矣若甲乙互鬬毆甲被瞎一目乙被折一齒則甲傷為重當坐乙以杖一百徒三年乙傷為輕當坐甲以杖一百若甲係下手而理又直則於杖一百上減二等止杖八十乙後下手理直則於杖一百徒三年上減二等止杖徒二年其或至篤疾巳減一等亦不斷財養贍也若毆人至死自抵命及弟毆兄姊姪毆叔伯有關倫理則雖後下手理直亦不得減等也凡鬬毆殺傷人者各隨其傷定罪不用名例依首從法其凡鬬毆不下手傷人者惟毆殺人乃以不行勸阻為名罪非至死者勿論若同謀毆人至死雖不下手及同行知有謀害不行救阻者則各依本律並杖一百若亂毆不知先後輕重者以謀首及鬬者為重罪又如共毆人傷皆致命以最後下手重者當其重罪也
條例
一兇徒因事忿爭執持鎗刀弓箭銅鐵簡劍鞭斧扒頭流星骨朵麥穗秤錘兇器但傷人及誤傷傍人與凡剜瞎人眼睛折跌人肢體全抉人耳鼻口唇斷人舌毀敗人陰陽者俱問發邊衛充軍若聚眾持兇器傷人及圍繞房屋搶檢家財棄毀器物姦淫婦女除真犯死罪外徒罪以上俱不分首從發邊衛永遠充軍
保辜限期
凡保辜者責令犯人醫治辜限內皆須因傷死者鬬毆殺人論謂毆及傷各依限保辜然傷人皆須因毆乃是若打人頭傷風從頭瘡而入因風致死之類以鬬毆殺人科罪○其在辜限外及雖在辜限內傷巳平復官司文案明白別因他故死者各從本毆傷法謂打人頭傷不因頭瘡得風別因他病而死者是為故各依本毆傷科罪若折傷以上辜內醫治平復者各減二等墮胎子死者不減辜內雖平復而成殘廢篤疾及辜限滿日不復者各依律全科○手足及以他物毆傷人者限二十日○以刃及湯火傷人者限三十日○折跌肢體及破骨墮胎者無問手足他物皆限五十日
纂註保養也辜罪也凡傷人者官司隨其傷之輕重立限責令所毆之人醫治候限滿之日定罪故曰保辜惟過失傷者不令保辜凡人於辜限內不問手足他物金刃湯火皆須因其原毆之傷而致死者乃以鬬毆殺人論其在辜限之內及雖在限內若本傷各巳平復而官司文案明白未及論決被毆之人復因別恙身死者謂之他故各從本毆傷法科斷難坐以絞也若毆人至於折傷以上其辜限內醫治平復各減原折傷之罪二等惟墮胎子死不減此但言折傷以上而不言傷則其平復者亦應減矣若辜限內傷雖平復而巳成殘篤疾及辜限巳滿而傷不平復者各依折傷本罪全科然則保辜之限若何凡以手足及他物毆傷人者限二十日不復以刃及湯火傷人者限三十日而平復折跌肢體及破骨墮胎者無問手足他物皆限本十日而平復也其後下手理直者仍於本罪上又減辜內平復二等是為犯罪得累減此條蓋論傷定罪之通例也
條例
一鬬毆傷人辜限內不平復延至限外若手足他物金刃及湯火傷眼外十日之內折跌肢體及破骨墮胎限二十日之內果因本傷身死情真事實者方擬死罪奏請定奪此外不許一概濫擬瀆奏
官內忿爭
凡於官內忿爭者笞五十聲徹御在所及相毆者杖一百折傷以上加凡鬬傷二等殿內又遞加一等
纂註禁城以內為官殿則皇極文華諸所視官尤為嚴近者也凡人於官內有互相忿爭者即笞五十其聲徹於御在之所反於官內相毆者並杖一百毆而至於折傷一齒以上者加凡鬬傷之罪二等若於殿內忿爭者杖六十其聲徹於御在之所及殿內相毆者杖六十徒一年毆而至於折傷一齒以上者加官內折傷之罪一等又加凡鬬傷罪二等共加三等故曰殿內各遞加一等言視宮內所定之罪而遞加之也雖至篤疾並罪止杖一百流三千里至死者依常律斷其相毆之人雖被傷重亦坐以笞五十杖一百之罪為官殿之內不得與人相毆也
皇家袒免以上親被毆
凡皇家袒免親而毆之者杖六十徒一年傷者杖八十徒二年折傷以上重者加凡鬬二等緦麻以上各遞加一等篤疾者絞死者斬
纂註袒免五服外無服之親凡係天潢皆是也有人毆皇家袒免之親者即杖六十徒一年但成傷者則杖八十徒二年若折傷以上而本罪於徒二年者則加凡毆傷二等如凡人相毆杖八十徒二年加二等則杖一百徒三年之類也凡律言重皆入加等通論為重其折齒折指輕者止依傷者律斷緦麻以上各遞加一等如毆緦麻之親杖七十徒一年半小功杖八十徒二年大功杖九十徒二年半期親杖一百徒三年毆緦麻之親傷者杖九十徒二年半小功杖一百徒三年大功一百流二千里期親杖一百流二千五百里至折傷而本罪有重於徒流者如折傷以上緦麻功期之親則各於加凡鬬二等又遞加一等並罪止杖一百流三千里不得加至於死其毆袒免緦麻以上親至篤疾者並絞死者並斬蓋皇家之親與凡人不同故其罪尤重如此蓋敬君以及其親也
毆制使及本管家長
凡奉制命出便而官吏毆之及部民毆本屬知府知州知縣軍士毆本管指揮千百戶若吏卒毆本部五品以上長官杖一百徒三年傷者杖一百流二千里折傷者絞若毆六品以下長官各減三等毆佐貳官首領官又各遞減一等減罪輕者加凡鬬一等篤疾者絞死者斬○若流外官及軍民吏仵毆非本管三品以上官者杖八徒二年傷者杖一百徒三年折傷者杖一百流二千里毆傷五品以上官者減二等若減罪輕及毆傷九品以上官者各加凡鬬傷二等○其公使人在外毆打有司官者罪亦如之從所屬上司拘問
纂註奉天子制命出使於外而官吏毆之知府知府知縣為州府之主而本部子民毆之指揮千戶百戶為衛所之主而本管軍士毆之本部五品以上衙門正官為吏卒之主而吏卒毆之皆以下犯上不義之甚者也故各杖一百徒三年至於成傷則杖一百流二千里折二齒以上傷則絞不言篤疾者亦止於絞也若吏卒毆本部六品以下衙門長官各減毆五品以上長官之罪三等杖七十徒一年半傷者杖八十徒二年折傷者杖九十徒二年半蓋吏卒者或民人撥充於軍衛或鄰境來役於有司不過有一時事之義與本部本管軍民不同故復以官之崇卑論心若毆左貳及首領官民吏卒又各遞減一等如部民毆州縣軍人毆本衛所及吏卒毆本部五品以上衙門各佐貳官減毆長官之罪一等杖九十徒二年半傷者杖一百徒三年折傷者杖一百流三千里毆各首領官者又減毆佐貳官之罪一等杖八十徒二年傷者杖九十徒二年半折傷者杖一百徒三年或以民毆丞尉只依六品以下佐貳首領官科斷是佐職比長官遞減一等非也若吏卒毆本部六品以下衙門佐貳官亦減長官非罪一等毆首領官又減佐貳一等蓋惟吏卒視五品六品衙門遞減軍民則不論品級毆佐貳直減長官一等毆首領官直減佐貳一等也若減罪輕於毆傷者各加凡鬬一等如吏卒毆六品以下長官折傷止該杖九十徒二年半軍民毆本屬首領止該杖一百徒三年皆比之凡鬬折傷人肢體之加罪為輕則不論遞減而直於凡鬬罪上加二等杖一百流三千里也此言減罪輕者當併入加罪通論不然則下降毆非本管官其加鬬反重矣至篤疾者謂毆六品以下長官及軍民毆門各佐貳首領官並絞若官吏毆制使軍民卒毆本屬知府州知縣本管指揮千百戶本部五品以上六品以下長官若佐貳首領官至死者並斬若內外未入流品雜職官員及軍民卒其有毆非本管三品以上不相統屬衙門如各軍衛有司等官不問長官丘貳並杖八十徒二年傷者杖一百徒三年折傷者杖一百流二千里若毆傷五品以上非本管官各減毆三品以上罪二等杖六十徒一年傷者杖八十徒二年折傷者杖九十徒二年半若減罪輕者如毆非本管五品以上官其折肋刃傷加罪重於杖八徒二年及流外官軍民吏卒毆傷九品以上官者各加凡鬬傷罪二等不言篤疾及至死者並依鬬毆殺人常律此三品五品以上皆指官之品級非若上段明云長官佐貳專主衙門言也或因此無篤疾至死之文遂會上文解亦絞斬非是蓋官非本管其義既輕罪至篤疾其刑巳重故只以凡人論耳其公使人如在京辦事官監生在外承差之類毆打布政司府州縣官者罪亦如流外官毆非本管三品五品九品以上官之罪而從有司官之所屬上司拘問也凡毆官長但下手毆者即坐首從罪同蓋凡毆人手足不成傷者且各得笞二十故也惟傷人者乃隨重異科若同毆而一毆一傷者亦然如同謀共毆官長亦依本毆傷殺法減下手重者一等餘殺准此
條例
一凡因事聚眾將本管及公差勘事催收錢糧等項一應監臨官毆打綁縳者俱問罪不分首從屬軍衛者發極邊衛分充軍屬有司者發口外為民若止是毆打為首者俱照前充軍為民問發若是為從毀罵者武職并總小旗俱改調衛所文職并監生生員冠帶官吏典承差知印革去職役為民軍民舍餘人等各枷號一箇月發落其本管并監臨官與軍民人等飲酒賭博宿娼自取凌辱者不在此例
佐職統屬毆長官
凡本衙門首領官及所統屬官毆傷長官者各減吏卒毆傷長官二等佐貳官毆長官者又各減二等減罪輕者加凡鬬一等罵疾者絞死者斬
纂註凡本衙門不問內外諸司但首領官及所屬下司官其有毆傷長官者各減上條吏卒毆傷本部長官之罪二等謂毆五品以上長官則杖八十徒二年傷者杖九十徒二年半折傷者杖一百徒三年毆六品以下長官杖一百傷者杖六十徒一年折傷者杖七十徒一年半若本衙門佐貳官有毆長官者又各減首領官之罪二等謂毆五品以上長官杖六十徒一年傷者杖七十徒一年半折傷者杖八十徒二年毆六品以下長官杖八十傷者杖九十折傷者杖一百若減罪輕者各加凡鬬一等如凡人折人肢體該杖一百徒三年而首領官毆傷長官肢體若減等論則五品以上長官亦止杖一百徒三年六品以下長官止杖七十徒一年半皆是輕于凡人之罪矣故不復減而直於凡鬬罪止加一等各杖一百流三千里也若首領統屬及佐貳毆長官其傷至於篤疾者絞死者斬此不言佐貳首領自相毆者以凡鬬論
上司官與統屬官相毆
凡監臨上司佐貳首領官與所統屬下司官品級高者及與部民有高官而相毆者並同凡鬬論若非相統屬官品級同自相毆者亦同凡鬬論
纂註監臨上司如縣稱府府稱布政司之類謂內外諸司統攝所屬有文案相關涉者其佐式及首領官有與所統屬下司官之品級高於巳者相毆及與所部之民有高官而相毆者並同凡鬬論其爵之尊可與所屬相將也若非相統屬而品級相同如運副與知府太僕寺丞與通判之類既非所轄官爵又均故亦以凡鬬論若非統屬而品級尊卑則下文言之矣
九品以上官毆長官
凡流內九品以上官毆非本管三品以上官者杖六十徒一年折傷以上及毆傷五品以上若五品以上毆傷三品以上官者各加凡鬬傷二等
纂註流外官毆非本管流內官前巳備矣此則言流內官尊卑相毆也九品以上官自九品至六也毆非本管三品以上至一品官者杖六十徒折傷以上加凡鬬二等若毆非本管五品四品官或五品四品官毆傷三品以上官亦各加凡鬬傷二等蓋雖無統屬之分而尊卑自不可踰也然雖篤疾並罪止杖一百流三千里死者自依鬬毆殺人常律餘無該載者以凡鬬論
拒毆追攝人
凡官司差人追徵錢糧勾攝公事而抗拒不服及毆所差人者杖八十若傷重至內損吐血以上及本犯重者各加二等罪止杖一百流三千里至篤疾者絞死者斬
纂註凡官司差人追徵收其應納之錢糧拘勾管攝應辦集之公務而納戶及應辦之人抗拒不服追攝及反毆其所差人者並杖八十若毆而至于內損吐血以上至于廢疾及所毆差人或係職官係大功以下尊長本犯毆罪重於凡人鬬毆者各於本犯應得重罪上仍加二等各罪止杖一百流三千里至篤疾者絞死者斬此與拒捕不同蓋納戶及應辦公務之人皆為無罪者但以其毆官司所差之人故加二等坐之若以本犯重者為稅糧違限之類則即係有罪之人自有罪人拒捕之律安得附於鬬毆下耶
毆受業師
凡毆受業師者加凡人二等死者斬
纂註儒與藝皆有師惟僧道女冠尼僧於其受業師與伯叔父母不用此律
備考
一云儒師終身如一藝者據見受業并詳之
威力制縳人
凡爭論事理聽經官陳告若以威力制縳人及於私家拷打監禁者杖八十傷重至內損吐血以上各加凡鬬傷二等因而致死者絞若以威力主使人毆打而致死傷者並以主使人為首下手之人為從論減一等
纂註設官置吏所以為民故民有爭論須聽斷於官若恃威勢氣力將人拘制綑縳及拿至私家拷打之監禁之皆所謂強凌弱眾暴寡也故不問有傷無傷並杖八十若拷打傷重至內損吐血以上則於凡鬬罪上加二等罪止杖一百流三千里因其制縳拷打監禁而致死者統此不言從者自本身下手者言若以威力主使他人毆人而致其死若傷者並以主使之人為首但毆即杖八十傷重至吐血以上亦加鬬二以凡鬬二等死則坐絞下手之人以為從論毆及死傷各減主使之罪一等蓋威力主使與同謀共毆不同此乃威力能使人而不敢不聽其使者也故不以下手致命者為重耳其餘人隨從而不下手者止以不應從重論
條例
一在京在外無籍之徒投托勢要作為心腹誘引生事綁縳平民在於私家拷打脅騙財物者枷號一箇月發烟瘴地面充軍
良賤相毆
凡奴緝毆良人者加凡人一等至篤疾者絞死者斬其良人毆傷他人奴婢者減凡人一等若死及故殺者絞若奴婢自相毆傷殺者各依凡鬬傷殺法相侵財物者不用此律○若毆緦麻小功親奴婢非折傷勿論至折傷以上各減殺傷凡人奴婢罪二等大功減三等至死者杖一百徒三年故殺者絞過失殺者各勿論○若毆緦麻小功親雇工人非折傷勿論至折傷以上各減凡人罪一等大功減二等至死及故殺者並絞過失殺者各勿
纂註奴者男子婢者婦女緣坐而為奴婢與無罪良民自不同則其相毆豈可與凡人槩哉故奴婢毆良人則加凡鬬一等毆至篤疾則斬良人毆他人之奴婢或毆或傷或刃殺而未死皆減凡鬬一等至死及故殺則坐以絞也殺傷得減一等則不可引兇器傷人之例矣奴婢與奴婢相毆均賤人也故其或毆或傷或刃殺及殺死者各依鬬論若良人奴婢相侵財物如竊盜強奪詐欺冐認誆騙拐帶恐嚇求索之類因而有所殺傷不用此加減之律謂奴婢因良人侵巳財物而毆傷之者不在加等至死者俱絞其良人因侵奴婢財物而反毆之者不在減等故殺者亦斬也此上言良賤相毆之罪也若良人毆緦麻大功小功親之奴婢非折傷勿論至折傷以上減殺傷他人奴婢罪係緦麻小功者減二等大功者減三等如折人奴婢者一指減凡人罪一等杖九十若係緦麻小功奴婢則杖七十大功則杖六十也毆至死不問緦功亦止杖一百徒三年惟故殺者始絞過失殺亦勿論若雇情工之人與奴婢終身股役者不同而與良善等輩之人亦異故異毆緦麻小功大功之雇工人者非折傷亦勿論折傷以上緦麻小功者減凡鬬罪一等大功減二等如折凡人一指杖一百毆緦麻小功雇工人則減杖九十大功則杖八十也至死及故殺並論絞惟過失殺則勿論蓋罪輕於良人而重於奴婢也不言毆期親奴婢雇工人者下條云奴婢無罪而家長之期親若外祖父母殺之者罪止杖六十徒一年則毆與傷皆勿論明矣又毆他人雇工人者以凡鬬論故律不及也
奴婢毆家長
凡奴婢毆家長者皆斬殺者皆凌遲處死過失殺者絞傷者杖一百流三千里若毆家長之期親及外祖父母父母者絞傷者皆斬過失殺者減毆罪二等傷者又減一等故殺者皆凌遲處死毆家長之緦麻親杖六十徒一年小功杖七十徒一年半大功杖八十徒二年折傷以上緦麻加毆良人罪一等小功二等大功加三等加者加入於死死者皆斬○若雇工人毆家長及家長之期親若外祖父母者杖一百徒三年傷者杖一百流三千里折傷者絞死者斬故殺者凌遲處死過失殺傷者各減本殺傷罪二等毆家長之緦麻親杖八十小功杖九十大功一百傷重至內損吐血以上緦麻加凡人罪一等大功加二等死者各斬○若奴婢有罪其家長及家長之期親若外祖父母不告官司而毆殺者杖一百無罪而殺者杖六十徒一人當房人口悉放從良○若家長及家長之期親若外祖父母毆雇工人非折傷勿論至折傷以上減凡人三等因而致死者杖一百徒三年故殺者絞○若違犯敎令而依法決罰邂逅致死及過失殺者各勿論
纂註凡奴婢家長者罪無首從皆斬但毆即坐不言傷殺者凡預毆之人皆凌遲處死過失殺者絞過失傷者杖一百流三千里若毆家長尊卑期服之親及外祖父母者絞為從減一等名例稱期親者曾高同但傷者預毆之人皆斬至死亦止於斬過失殺者減毆罪二等杖一日徒三年過失而傷者又減一等杖九十徒二年半故殺者預謀之人皆凌遲處死若毆家長內外尊科緦麻之親者杖六十徒一年小功杖七十徒一年半大功杖八十徒二年 內兼傷惟毆而至於折傷一齒以上者緦麻加良人罪一等小功加二等大功加三等加者加入於死但絞不至於斬如折人一肢者奴婢加凡人一等杖一百流二千里緦麻則杖一百流二千五百里小功杖一百流三千里大功加入於絞若毆緦功之親而至死者預毆之人皆斬不言故殺亦止於斬也若雇工人則與奴婢不同故凡毆家長及家長之期親若外祖父母者杖一百徒三年傷者杖一百流三千里折傷者絞至死者斬故殺者凌遲處死此傷殺俱不言皆則同毆及傷者各依本法若過失而殺及傷者各減本傷殺罪二等謂過失殺者杖一百徒三年傷者杖九十徒二年半若泥傷者減絞罪二等則傷殺同罪且與奴婢過失傷減殺罪一等者背矣若毆家長之緦麻親杖八十小功杖九十大功杖一百傷亦在內若所毆傷重至內損吐血以上則各驗傷定罪緦麻小功加凡人一等大功加二等不加至死雖為篤疾亦罪止流三千里至死者不問緦麻功之親各斬不言故殺亦止於斬也若奴婢有罪其家長之期親若外祖父母不執告官司而擅自毆殺者杖一百若無罪而非理毆殺或故縱之者杖六十徒一年其無罪見殺奴婢之當房人口如奴之妻婢之子悉給放從良若家長及家長之親若外祖父母毆雇工人者非折傷勿論至折傷一該以上者各減凡人罪三等因非理毆傷而至死者杖一百徒三年毆而故殺者絞若奴婢雇工人違犯家長及家長之期親若外祖父母教令而依法於臀腿受杖去處決罰其有邂逅致死及過失而殺者各勿論
新題例
萬曆十六年正月題奉欽依今後官民之家凡倩工作之人立有文劵議有年限者以雇工人論止是短雇月曰受值不多者依凡論其財買義男如恩養年久父配有室家者照例同子孫論如恩養未久不曾配合者士庶之家依雇工人論縉紳之家比照奴婢律論
妻妾毆夫
凡妻毆夫者杖一百夫願離者聽須夫自告乃坐至折傷以上各加凡鬬傷三等至篤疾者絞死者斬故殺者凌遲處死○若妾毆夫及正妻者又各加一等加者加入於死○其夫毆妻非折傷勿論至折傷以上減凡人二等須妻自告乃坐先行審問夫婦如願離異者斷罪離異不願離異者驗罪收贖至死者絞毆傷妾至折傷以上減毆傷妻二等至死者杖一百徒三年妻毆傷妾與夫毆妻罪同亦須妾自告乃坐過失殺者各勿論○若毆妻之父母者杖一百折傷以上各加凡鬬傷罪一等至篤疾者絞死者
纂註凡妻毆夫者杖一百但毆即坐故不言傷其夫願離者聽權歸於所天也毆而至折傷以上者各加毆凡人罪三等如折一旋即杖八十徒二年之類是也篤疾者絞死者斬故殺者凌遲處死若妾毆夫及正妻者又加妻毆夫之罪一等加者止入於絞如毆夫及正妻者杖罪同其夫毆妻者非折傷勿論毆而至於折傷以上者減凡人罪二等如折一該杖八十至篤疾則杖九十徒二年半是也先行審問夫婦如願離異者依律斷夫之罪其妻離異歸宗恩義巳絕故正其法也如能懲忿相宥不願携離者則驗其夫折傷應坐之罪全准收贖以與完聚情義未斷復順其情也要皆所以全夫之網也若夫毆傷妾者不止言毆則傷亦勿論至折傷以上者減毆傷妻罪二等如折一齒則杖六十至篤疾則杖七十徒一年半毆而致死者杖一百徒三年若妻毆傷妾者與夫毆妻之罪同折傷以上亦減凡人二等至死者亦絞也若夫過失殺其妻妾及正妻殺妾者各勿論若妻妾過失殺夫還當比依子孫過失殺父母妾過失殺正妻亦比依殺期親尊長論比句另在一節似不可扯上條同論也若女壻毆妻之父母者杖一百但毆即坐至折傷一齒以上者各加凡鬬傷罪一等篤疾者絞死者斬凡親屬相毆皆不言親告乃坐而獨言之者以夫婦之間非他人可與且生離間之謀故特指之若至死則他人皆可告矣
同姓親屬相毆
凡同姓親屬相毆雖五服巳盡而尊卑名分猶存者尊長減凡鬬一等卑幼加一等至死者並以凡人論
纂註凡本宗同姓袒免親屬相毆雖五服已盡戚疎遠而甚世系之尊卑名分猶存終與凡人不同故尊長犯卑幼則減凡鬬罪一等卑幼犯尊長則加凡鬬罪一等皆所以謹名分也死則其罪巳重故並以凡人論其不言過失殺傷者蓋准本絛論贖之法凡無服之親相毆相盜恐嚇詐欺故相為容隱等項在本律皆得減一等科斷其犯罪而有為首及相告言者則依名例犯罪自首律減之
毆大功以下尊長
凡卑幼毆本宗及外姻緦麻兄妙杖一百小功杖六十徒一年大功杖七十徒一年半尊長屬又各加一等尊屬與父母同輩者如同堂伯叔父母姑及母舅母姨之類折傷以上各遞加凡鬬傷一等篤疾者絞死者斬○若尊長毆卑幼非折傷勿論至折傷以上緦麻減凡人一等小功減二等大功減三等至死者絞其毆殺同堂弟妹堂姪及姪孫者杖一百流三千里故殺者絞
纂註凡卑幼毆本宗及外姻之緦麻兄姊謂同堂高祖兄姊同曾祖出嫁姊妹及姑舅兩姨之子為表兄表姊者杖一百小功則同曾祖兄姊同祖出嫁姊毆者杖六十徒一年大功則同祖兄姊同父出嫁姊毆者杖七十徒一年半但毆即坐故不言傷此自巳同行長者而言若尊屬則與父母同輩如大功則父之出嫁姊妹父母同輩者小功則父之同祖兄弟在室姊妹母之同父兄弟在室姊妹緦麻則父之同曾祖兄弟在室姊妹是也父之同祖出嫁姊妹其他若曾祖之兄弟姊妹祖之堂兄弟姊妹服緦麻祖之兄弟姊妹服小功皆為尊屬凡若此者又各加一等緦麻杖六十徒一年小功徒七十徒一年半大功杖八十徒二年其毆至於折傷以上者各遞加凡人鬬毆之罪一等如折凡人一齒本杖一百折緦麻兄姊一齒則杖六十徒一年小功加一等杖七十徒一年半大功又加一等杖八十徒二年若折緦麻尊屬一齒又加折兄姊齒一等杖七十徒一年半小功徒八十徒二年大功杖九十徒二年半之類其加罪並止於流三千里毆而至於篤疾不問犯緦功兄姊尊屬並絞死者並斬若從鬬有服屬不同及但毆死者並斬若從鬬有服屬不同及但毆或傷者各依本法其不言故殺罪止於斬也若大功以下尊長不問兄姊尊屬惟兄之妻及伯叔母不與其毆本宗外姻有服卑幼者非折傷勿論至折傷一齒以上緦麻減凡人鬬毆罪一等小功減二等姪婦姪女大功減三等毆而至死者並絞然其間如同堂弟妹堂姪堂孫又卑幼之最親者故雖毆傷與諸卑幼同罪而至死則不坐絞止於杖一百流三千里至於故殺始坐絞也其餘故殺故殺卑幼亦止於絞不言過失殺者蓋准本條論贖之法此卑幼謂本宗外姻弟妹及其卑屬雖然若弟之妻卑幼之婦則不論服制非此律也凡出嫁女以降服論被出者及無夫與子者同在室論又毆同母異父姊妹律無明條犯者依大明令大小功服科斷
毆期親尊長
凡弟妹毆兄姊姐杖九十徒二年半傷者杖一百徒三年折傷者杖一百流三千里刃傷及折肢若瞎其一目者絞死者皆斬若姪毆伯叔父母姑及外孫毆外祖父母各加一等其過失殺傷者各減本殺傷罪二等故殺者皆凌遲處死若與外人謀殺親屬者外人造意下手從而加功從而不加功自依凡人故殺律科罪餘條准此○其兄姊弟妹及伯叔姑毆殺姪并姪孫若外祖父母毆殺外孫者杖一百徒三年故殺者杖一百流二千里過失殺者各勿論
纂註凡期親弟妹毆同父之兄與其在室之姊者杖九十徒二年半但傷者杖一百徒三年折傷一齒以上者杖一百流三千里若刃傷不論輕重及折肢若瞎其一目者絞不言篤疾舉重足以見義矣此上不言皆者各依首從法惟至死則罪無首從皆斬若期親姪毆其伯叔父母與其在室姑及外鯀毆其外祖父母者以係尊屬故各毆兄姊之罪一等杖一百徒三年但傷者杖一百流三千里至折傷一齒以上亦罪止杖一百流三千里其刃傷及折肢瞎目者亦止於絞至死亦不分首從斬其過失殺傷者各減本殺傷罪二等不在論贖之限傷兄姊者杖八十徒二年殺者杖一百徒三年傷伯叔父母姑者杖九十徒二年半殺者亦杖一百徒三年若因毆而故殺兄姊伯叔父母姑外祖父母者凡預毆之人皆凌遲處死如為從有服屬不同者仍各依本法其期之兄在室姑毆殺其姪并小功姪孫若外祖父母毆殺外孫者俱杖一百徒三年毆而故殺者杖一百流二千里若過失殺者各勿論其毆不言折傷及篤疾亦勿論明矣卑幼與外人同謀故殺兄姊伯叔父母姑外祖父母者卑幼不論主謀首從兵凌遲處死外人自依凡人主謀為從加功不加功坐罪不在凌遲之限他條有稱卑幼謀故殺尊長亦以此例之故曰餘條准此
條例
一凡卑幼毆期親尊長執有刀刃趕殺情狀兇惡者雖未成傷依律問罪發邊衛充軍
一凡兄與伯叔謀奪弟姪財產官職等項故行殺害者問罪屬軍衛者發邊衛充軍屬有司者發口外為民仍斷給財產一半與被殺家屬養贍
毆祖父母父母
凡子孫毆祖父母父母及妻妾毆夫之祖父母父母者皆斬殺者皆凌遲處死過失殺者杖一百流三千里傷者杖一百徒三年○其子孫違犯教令而祖父母父母非理毆殺者杖一百故殺者杖六十徒一年嫡繼慈養母殺者各加一等致令絕嗣者絞若非理毆子孫之婦及乞養異姓子孫致令廢疾者杖八十篤疾者加一等并令歸宗子孫之婦追還嫁粧仍給養贍銀一十兩乞養子孫撥付合得財產養贍至死者反杖一百徒三年故殺者各杖一百流二千里妾各減二等○其子孫毆罵祖父母父母及妻妾毆罵夫之祖父母父母而毆殺之若違犯教令而依法決罰邂逅致死及過失殺者各勿論
纂註孫毆祖父母子毆父母妻妾毆夫之祖父母父母皆人倫之大變故即坐斬不論其傷之輕重也因毆而故殺之者無分首從皆凌遲處死其預謀服屬不同者各依本法若過失傷殺者雖出於無心亦由于不敬故殺者杖一百流三千里傷者杖一百徒三年其子孫違背侵犯教令而祖父父母不能理諭法罰而橫加毆打以致其死者杖一百非有違犯而故殺之者杖六十徒一年嫡繼慈養母終於與親母不同故各加一等因違犯而非理毆殺之者杖六十徒一年故殺者杖七十徒一年半致令絕嗣者絞為其無後也其祖父母父母或嫡繼慈養母非理毆子孫之婦及乞養異姓子孫致令廢疾者杖八十篤疾加一等杖九十並令歸宗未至於篤疾廢疾各勿論也廢疾篤疾不能自養故子孫之婦則追還原嫁粧奩仍給養贍銀一十兩子孫則撥付合得財產養贍其身毆至死則各杖一百徒三年故殺者亦各杖一百流二千里若毆子孫之妾非廢疾勿論致令廢疾則杖六十篤疾杖七十至杖八十徒二年故殺者杖九十徒二年半故曰各減二等不在歸宗追給嫁粧贍銀之限也若子孫毆罵祖父母父母及子孫之婦妾毆罵夫之祖父母父母則非罪巳不容死因而毆殺之及違犯教令依決罰不意邂逅致死與失而殺之者各勿論
條例
一繼母告子不孝及伯叔父母兄姊伯叔祖同堂伯叔父母兄姊奏告弟姪人等打罵者俱行拘四鄰親族人等審勘是實依律問斷若有誣枉即與辯理果有顯跡傷痕輸情服罪者不必行勘
一凡養子過房在十五歲以下恩養年久或十六歲以上曾分有財產配有室家若於義父母及義父之祖父母父母有犯毆罵侵盜恐嚇詐欺誣告等項即同子孫取問如律若義父母及義父之祖父母父母毆殺故殺者並以毆殺故殺乞養異姓子孫論若過房雖在十五以下恩養未久或在十六以上不曾分有財產配有室家及於義父之期親并外祖父母有違犯者並以雇工人論義子之婦亦依前擬歲數如律科斷其義子後因本宗絕嗣或應繼軍伍等項有故歸宗而義父母與義父之祖父母無義絕之狀原分家產原配若犯義絕及奪其財產妻室與其餘親屬不分義絕與否並同凡人論
妻妾與夫親屬相毆
凡妻妾毆夫之期親以下緦麻以上尊長與夫毆同罪至死者各斬○若妻毆傷卑屬與夫毆同至死者絞○若毆殺夫之兄弟子杖一百流三千里故殺者絞妾犯者各從凡鬬法○若尊長毆傷卑幼之婦減凡人一等妾又減一等至死者絞○若弟妹毆兄弟之妻加凡人一等○若兄姊毆弟之妻及妻毆夫之弟妹及弟之妻各減凡人一等若毆妾者各又減一等○其毆姊妹夫妻之兄弟及妻毆夫之姊妹夫者以凡鬬論若妾犯者各加一等○若妾毆夫之妾子減凡人二等毆妻之子以凡人論若妻之子毆傷父妾加凡人一等妾子毆傷父妾又加二等○至死者各依凡人論
纂註凡妻妾毆夫之期親以下緦麻以上本宗及外姻尊長與其毆之罪同毆而至死則各坐以斬蓋雖故殺亦止於斬也不言毆夫之同姓五服巳盡親屬者以人凡論若妻毆傷夫之緦麻以上卑屬亦與夫毆同罪卑屬謂子孫同輩者猶父母同輩而曰尊屬也然毆而死則各坐以絞雖夫之堂姪孫及小功姪孫亦絞不得如夫之罪止徒三年及流三千里也夫毆殺兄弟之子止杖一百徒三年若妻妾毆而殺之者則杖一百流三千里故殺者則絞亦不得如夫之止流三千里也不言折傷以上者亦得勿論言故殺夫之兄弟子者絞則凡故殺夫之卑幼不問緦功俱絞例可知矣妾則下於妻者故毆尊長與夫同罪毆卑幼則從凡人鬬毆之法論明其不得與妻比也若期親以下緦麻以上尊長此尊長兼妻有之其有毆傷服屬卑幼之婦者各減毆凡人之罪一等其不言妻而言婦蓋自夫有子道者而自期以下弟之妻俱不與矣若毆卑幼之妾又減毆婦之罪一等通減凡人二等而死者不問婦與妾與妾並絞不言故殺亦止於絞也若期親弟妹毆兄弟毆兄之妻者加凡人一等其不言妻毆夫兄之妻者罪亦與夫毆同若期親兄姊毆弟之妻及妻毆夫之弟妹及夫弟之妻者各減凡人一等若毆兄弟之妾者又各減毆兄弟之妻罪一等其不言妻毆夫兄之妾者罪亦與夫毆同不言毆大功以下兄弟之妻者並同凡人論其毆姊妹之夫若妻之兄弟及妻毆年之姊妹夫者並以凡鬬 論 無服故也若妾犯者則於凡鬬之上加一等罪止流三千里明妾賤於妻也若妾毆夫之妾毆妻之子則以凡人論妻之子異於妾之子也若妻之子毆傷父之妾加凡人一等妾子毆傷父妾又加二等通加凡鬬二等然皆不入於恐凡此皆所以明嫡妾之分也凡弟妹毆兄之妻妾兄姊毆弟之妻妾及妻妾毆夫之弟妹及弟之妻妾若毆姊妹夫妻之兄弟及妻妾夫之姊妹夫妾毆妾之兄弟夫之妾子及妻之子若妻妾之子毆傷父妾其至死者各依凡鬬毆殺人律絞殺者斬其妻妾毆恐夫兄之妻亦同又按弟毆兄之妻妾至死者依凡人論其弟妻毆夫兄之妻妾者掌引妻妾毆夫兄之妻妾依凡人論絞為是又妻妾毆夫之嫁母出母當比依毆夫之伯叔父母與夫毆同罪本生舅姑亦然若毆夫之父妾則同凡人論蓋夫毆但加凡人一等耳
毆妻前夫之子
凡毆妻前夫之子謂先曾同居今不同居者減凡人一等同居者又減一等至死者絞○若毆繼父者亦謂先曾同居今不同居者杖六十一年折傷以上加凡鬬傷一等同居者又加一等至死者斬○其故殺及自來不曾同居者各以凡人論
纂註凡繼父毆妻前夫之子若先曾同居今不同居者減毆凡人之罪一等見同居者又減今一同居之罪一等見同居者又減今不同居之罪一等通減凡人二等毆而死者則並坐以絞若妻前夫之子毆先曾同居今不同居繼父者杖六十徒不言傷者但毆即坐至折傷以上加凡鬬傷罪一等同居者又各加今不同居罪一等折傷而至篤疾亦罪止杖一百流三千里至死者并斬其同居與今不同居繼父若妻前夫之子互相故殺及繼父與妻前夫之子自來不曾同居而或相毆傷殺或故殺者各以凡人論毆而至死者絞故殺者並斬蓋繼父與妻前夫之子原服無服制但以同居尚有恩養之義故律罪如此若故殺者斬其刑巳極故彼此俱止於此也
妻妾毆故夫父母
凡妻妾夫亡改嫁毆故夫之祖父母父母者並與毆舅故罪同其舊舅故毆巳故子孫改嫁妻妾者亦與毆子孫婦同○若奴婢毆舊家長及家長毆舊奴婢者各以凡人論
纂註妻妾被出則夫家之義巳絕若夫亡改嫁雖婦節巳移而手義未絕於其祖父母父母猶有舅姑之義故毆之者與見奉等之舅姑罪同而故夫之祖父母父母毆巳故子孫改嫁之妻妾者亦與毆子孫婦同自祖父母父母之外則並以凡人論矣奴婢與家長合則有恩散則無義故相毆者並以凡人論
父祖被毆
凡祖父母父母為人所毆子孫即時救護而還毆非折傷勿論至折傷以上減凡鬬三等至死者依常律○若祖父母父母為人所殺而子孫擅殺行兇人者杖六十其即時殺死者勿論
纂註凡祖父母父母被人毆打子孫即時救護而還毆行兇之人者非折傷勿論至折傷以上亦減凡鬬傷罪三等毆而至恐則依常律處絞若祖父母父母被人殺死子孫不告官府而擅殺行兇之人者止杖六十若當時即將其人殺死以復讐者勿論子孫之罪凡此皆指無故被人毆打而言若祖父子孫同謀共毆人則依常人分首從
備考
祖父母父母被尊長毆打子孫不得還毆止宜救護